Il giorno 08 settembre 2012 09:22, Fabrizio Carrai < fabrizio.car...@gmail.com> ha scritto:
> MI scuso in anticipo per la lunghezza del messaggio, ma dopo un primo > confronto mi sento un pò frenato nell' uso di OSM per un progetto: > > Come scrissi tempo fa, sto collaborando ad un progetto per la > valorizzazione delle Colline Livornesi che vede coinvolte diverse > associazioni locali. Sebbene con la sua velocità, il progetto va avanti, > inclusi anche gli incontri con le Amministrazioni provinciali e regionali. > > Uno dei primi obiettivi è quello di arrivare alla definizione di quei > sentieri che il progetto vorrebbe vedere all' interno di un ambito di > tutela da parte delle amministrazioni. In accordo con le parti interessate > vorremmo partire con un sentiero rappresentativo (lo "00" per la > precisione) da usare come "pilota" per definire il processo di interazione > con gli enti. Per processo intendo sia l'interazione con le amministrazioni > sui contenuti (questo tratto si, questo no, etc...) sia per quanto riguarda > il trasferimento delle informazioni geografiche in formato digitale. > > Il progetto "Occhi Sulle Colline" ha approvato di lavorare su OSM e sarà > quindi da OSM che vorrei estrarre delle informazioni da presentare qundi > alle amministrazioni. Queste usano già dei loro standard per la definizione > di punti e zone di interesse, oltre che ovviamente dei percorsi. La > classificazione per alberghi, terreni, etc... è simile, ma ovviamente non > uguale a quella di OSM, > > Mi piace, stavo cercando di proporre una cosa analoga in Sardegna... > L' idea è quella di: > > 1) Aggiornare OSM > 2) Estrarre delle informazioni da OSM (Query su relazioni, way, POI, > etc...) e formattarle in maniera opportuna > 3) Effettuare delle traduzioni di tag (es. natural=peak >> CODICEXYZ) > > Ed usare quindi questo *prodotto *come elemento di lavoro con e per le > amministrazioni. La speranza (ma anche l'obiettivo) è che questo prodotto > venga usato per attività amministrative e di futura regolamentazione. > Magari non farlo una tantum ma stabilire che le informazioni se si aggiornano da una parte si aggiornano dall'altra? > > Spiegato il contesto, ecco la domanda: *il prodotto del progetto sarà un > insieme di risultati di varie query ad OSM (Percorsi e POI). Se questi dati > venissero processati dal progetto e forniti alle amministrazioni, cosa > dice la licenza attuale ed in particolare l' ODBL ? Che limiti avranno le > amministrazioni per l'utilizzo di questi dati, considerando che ci sarà nel > mezzo un lavoro di traduzione di formati ? Deduco comunque che il lavoro > possa essere considerato come lavoro derivato.* > > * > * > Da una discussione con il prezioso dforsi sull'argomento sono state > evidenziati dei punti : > > >* Condividere allo stesso modo (share-alike): *se viene pubblicato il > database > > con una qualsiasi modifica rispetto all'originale, o vengono prodotte > > ulteriori opere in base ad una sua modifica, è obbligatorio distribuire > > questa versione del database modificata secondo la licenza ODbL. > > Il prodotto (estratto di OSM e conversioni varie) verrà gestito dal > progetto, nessun problema a rispettare l' ODBL: se consegnato alle > amministrazioni cosa dovranno e cosa non potranno fare ? > Sarà necessario distribuire anche la versione originale del database > (estratto di OSM) ? > La versione "tradotta" dovrebbe essere distribuita mi pare di capire. Daniele inoltre presentava dei dubbi su come "rescindere il contratto o > terminare la licenza" > Contratto? Basterebbe cancellare i dati presi da OSM direi. :) > > A presto e Grazie > > Fabrizio > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
