Il 17/12/2012 13:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2012/12/17 Fabri <erfab...@gmail.com>: > >> Capacity is most likely a numeric attribute and not a string > > a precindere di "unknown" (valore inutile cmq.) le prime pagine di > taginfo contengono veramente solo numeri (c'è 108 volte "2 apartments" > ma anche quello si potrebbe ridurre a "2" togliendo i charatteri) > > >> qual'è il problema? compilato su ubuntu...mi mostra correttamente la >> capacità (ad esempio di un parcheggio o di una stazione >> bikesharing/carsharing) come un numero >> >> Fee is a boolean value or time dependent, I would split this up into fee >> (yes/no) and fee_hours (string) >> che voi sappiate c'è un tag fee_hours? > > non è in uso (0) http://taginfo.openstreetmap.org/search?q�e_hours > mentre "fee" nella realtà di OSM non è (solo) un boolean: > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/fee#values > un 5% di informazioni si perderebbe riducendolo ad un boolean lo farò presente > > >> operated_by: I am not sure whether this should be a separated attribute or >> coded into the item types (like poi_fastfood_mcdonalds), at least for the >> more important ones. This would allow to display a brand icon on the map and >> do more specific searches. >> >> a me basta che mi compaia il valore di operator= > +1, la sua soluzione risulterebbe in una perdità immensa di dati. Si > potrebbe fare comunque ma in più, e nel caso concreto "McDonald's" non > sarebbe l'operator di un McDonald's (è un franchise), quindi per cosa > vuole lui credo sia meglio usare il tag "brand" infatti > > >> stars: I think it is also a numerical attribute... To include the 'Superior' >> suffix, I would multiply the number of stars by 2 and add 1 for superior. > > secondome "stars" è un fail (perchè ci sono più sistemi in parallelo > nel mondo reale per dare "stelle", preferisco il nuovo metodo > "award:hotelstars" (perchè "hotelstars" è una ditta di un determinato > sistema di stelle per alberghi in Europa). Ci sono ancora ben pochi di > "award:hotelstars" ma invito tutti di utilizzarlo. glielo dico > > >> vuole includere anche la categoria X stelle superiore? > > si, vuole avere 5 categorie fisse (credo) > > >>> dispensing: I would code this into a new item type poi_pharmacy_nondisp >> vuole separare in due categorie le farmacie che vendono farmaci con ricetta >> e quelle che non? > > si ma così facendo, ogni farmacia dovrebbe avere il tag dispensing=no o dispensing=yes , e quelle inserite senza quel tag? in che categoria andranno? una terza categoria unknow?
> >> atm: Should be coded as poi_atm >> >> il poi atm forse c'è già in navit (manca icona?) ma a me è utile sapere se >> c'è ad esempio un amenity=st_office con il tag atm=yes/no > > secondo me da deprecare atm=yes/no sia per banche che per poste ecc., > meglio mettere 2 poi distinti. Lo faccio così da tempo. si, però ci sono ancora 2.323 uffici postali e 63.217 banche con atm=* nessun commento per cuisine, opening_hours, fuel:lpg ? _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
