25.01.2013 - 17:02 - Simone Saviolo:
Io i landuse=residential con name=nome_del_paese li tolgo appena li
vedo. Di solito, i problemi che riscontro con questa mappatura sono due:
1) Come già detto da Martin, è una mappatura assurda. Anzi no, Martin
è stato più diplomatico, io dico proprio che è sbagliata: una città o
un paese non è una zona residenziale, in mezzo potrebbero esserci
uffici, centri commerciali grandi o piccoli, parchi, stadi o campi
sportivi, cimiteri, ospedali, stazioni dei mezzi pubblici, STRADE! Per
me, un landuse in città non dovrebbe essere più grande di un isolato.
Alcuni forse l'hanno usato per "colorare" la mappa, o per indicare
l'estensione della città. Per questo secondo scopo avevo proposto di
riorganizzare il tag place=* in modo che finalmente usarlo su un
poligono fosse un metodo riconosciuto ufficialmente. La proposta ha
avuto scarso successo e molte richieste di varianti.
Per ovviare a questo problema, quando incontro uno di questi landuse
tolgo il tag landuse=residential. Lascio il nome, in modo che un
giorno possiamo (senza perdere l'informazione sulla forma) ritaggarlo
come place=*.
Aspetta: ma tu togli solo il name=nome_del_paese oppure stai dicendo che
il problema e nel landuse=residential già da solo? Perché e quello che
ho fatto sempre io: messo il landuse=residential per "segnare" il centro
abitato, nel senso di case. Ma non ho mai messo un name al landuse. Pero
anche usare place su un poligono mi sembra sbagliato, perché questo
dovrebbe essere il limite ufficiale del place (ma dove lo trovi p. es.
il limite ufficiale di un paese?). Inoltre ho guardato come fanno p.es.
in Germania, ma usano la stessa tecnica: il landuse=residential.
Saluti
Damjan
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
