"Re: Contenuti del digest della lista Talk-it..." Il giorno 31 gennaio 2013 18:51, <talk-it-requ...@openstreetmap.org> ha scritto:
> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo > talk-it@openstreetmap.org > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > talk-it-requ...@openstreetmap.org > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > talk-it-ow...@openstreetmap.org > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Talk-it..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le > regole di conversione (Martin Koppenhoefer) > 2. Re: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le > regole di conversione (Martin Koppenhoefer) > 3. Re: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le > regole di conversione (Mario Pichetti) > 4. taginfo_mitico (Mario Pichetti) > 5. Re: taginfo_mitico (Martin Koppenhoefer) > 6. Re: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le > regole di conversione (Paolo Monegato) > 7. Re: Richiesta a Molise servizi geografici (Caterpillar) > 8. Re: Richiesta a Molise servizi geografici (Leonardo) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 31 Jan 2013 13:46:11 +0100 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche > per le regole di conversione > Message-ID: > <CABPTjTBaOfWsd0= > mfdyxh0eckyqkwgddn+hd+nqhbgkfa0d...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > 2013/1/31 Gianluca Boero <gianlucabo...@alice.it>: > > Che differenza c'è con crop=grass? > > > In realtà finora in OSM abbiamo taggato (AFAIK) crop=grass / hay ecc. > con landuse=meadow. crop=grass ha 34 occorenze, crop=hay 14. > landuse=meadow ne ha 558026. Non mi piace l'idea di aumentare la > diversità dei tags con un import, credo che sarebbe meglio usare ciò > che è in comune uso se non ci sono dei svantaggi. Anche meadow e > meadow_type non sono tags in eccesivo uso, ma al meno hanno superato > qualche mila: > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow#values > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow_type#values (mi sembra > che indichi un altro aspetto però) > > ciao, > Martin > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 31 Jan 2013 13:47:24 +0100 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche > per le regole di conversione > Message-ID: > <CABPTjTA1HAwfuYX6TLYFLXyywf=rAc1Ge11r= > lodzf2ymz1...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > 2013/1/31 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com>: > > Si, ma non userei meadow per una striscia di terreno di pochi metri. > > > perchè? > > ciao, > Martin > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 31 Jan 2013 16:11:58 +0100 > From: Mario Pichetti <mario.piche...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche > per le regole di conversione > Message-ID: <510a89be.4090...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Il 31/01/2013 13:46, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > 2013/1/31 Gianluca Boero <gianlucabo...@alice.it>: > >> Che differenza c'è con crop=grass? > > > > In realtà finora in OSM abbiamo taggato (AFAIK) crop=grass / hay ecc. > > con landuse=meadow. crop=grass ha 34 occorenze, crop=hay 14. > > landuse=meadow ne ha 558026. Non mi piace l'idea di aumentare la > > diversità dei tags con un import, credo che sarebbe meglio usare ciò > > che è in comune uso se non ci sono dei svantaggi. Anche meadow e > > meadow_type non sono tags in eccesivo uso, ma al meno hanno superato > > qualche mila: > > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow#values > > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow_type#values (mi sembra > > che indichi un altro aspetto però) > > > > ciao, > > Martin > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > Vedo.... > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow#values....diversierrori. :-) > > Vedo di darci una guardata. > > Ciao Mario. > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 31 Jan 2013 17:45:49 +0100 > From: Mario Pichetti <mario.piche...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: [Talk-it] taginfo_mitico > Message-ID: <510a9fbd.30...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed" > > Ciao a tutti. > > Ho fatto qualche ricerca in tag info. > > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/meadow#values > > In perpetural era stata aggiunta la r (una chiesa in America del Nord) > > transitionnal...i francesi alle prese coi multipoligoni > > Ho scoperto che in Palestina ed in alcune zone della Germania > agricultural è il nome di una strada. > > Poi ho provato ad inserire meadow=orchard > > 51 meadow orchard > > 2 meadow orchaRD > > Secondo voi quale potrebbe essere il metodo più > semplice per visualizzarli in JOSM ? ;-) > > Buona giornata, Mario. > > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20130131/ce685d5c/attachment-0001.html > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Thu, 31 Jan 2013 18:00:09 +0100 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] taginfo_mitico > Message-ID: > < > cabptjtadbjm9gyj5tn4km+j+pgpsnndhh00ca+aakooybzf...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > 2013/1/31 Mario Pichetti <mario.piche...@gmail.com>: > > 2 meadow orchaRD > > > > http://localhost:8111/import?url=http%3A%2F%2Foverpass-api.de%2Fapi%2Fxapi_meta%3F*%5Bmeadow%253DorchaRD%5D > > si deve avere josm avviato e remote control attivo... > ;-) > > ciao, > Martin > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Thu, 31 Jan 2013 19:08:16 +0100 > From: Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com> > To: talk-it@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche > per le regole di conversione > Message-ID: <510ab310.9060...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Il 31/01/2013 13:46, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > Non mi piace l'idea di aumentare la diversità dei tags con un import, > credo che sarebbe meglio usare ciò > > che è in comune uso se non ci sono dei svantaggi. > > Come si vede dalla tabella delle convenzioni [1] i link sono > praticamente tutti blu (dunque son tutti tag documentati). > Per la precisione son quasi tutti tag ufficiali eccetto: > - 5 tag non ancora ufficiali ("landuse=wasteland", "landcover=*", > "landuse=winter_sports", "plant_community=*", "taxon=*") > - 3 tag inventati ("fallow=yes", "natural=riverbed", "brackish=yes") > - 1 non documentato ma già usato, anche se molto poco (shallow=yes) > > Non mi sembra quindi che si vada ad aumentare la diversità dei tags. > Semmai sono alcune combinazioni ad essere un po' strane (es. il farmland > sull'arboricultura)... > > Comunque se per caso ci sono in giro dei tag ufficiali o almeno > "proposed" che facciano la stessa funzione dei tag inventati (ovvero: > "maggese", "letto del fiume", "acqua salmastra", "poco profondo") sarò > lieto di sostituirli. > > >> Si, ma non userei meadow per una striscia di terreno di pochi metri. > > perchè? > > Taggeresti come meadow il metro d'erba che c'è sul ciglio di una > strada/canale/ferrovia? > È vero che sono aree che vengono sfalciate dal comune/consorzio/etc > (sempre se non mancano i soldi) ma se penso ad un prato da fieno mi > viene in mente un campo di un'azienda agricola o i prati comuni che si > trovano in qualche area montana, non di certo queste aree marginali. > Aggiungo che anche nel caso si trattasse di un'area di terreno più vasta > IMHO se demanio pubblico non va messo landuse=meadow (mentre se privato > o di proprietà collettiva si). > > ciao > Paolo M > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Uso_del_suolo > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Thu, 31 Jan 2013 18:44:21 +0100 > From: Caterpillar <caterpilla...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Richiesta a Molise servizi geografici > Message-ID: <510aad75.5080...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Il 31/01/2013 07:40, Simone Cortesi ha scritto: > > 2013/1/29 Caterpillar <caterpilla...@gmail.com>: > >> Come posso rispondere a eventuali richieste di controllo dei dati > >> originali forniti? So che è una domanda incompleta, ma è uno dei punti > >> che dovrò affrontare al telefono / e-mail > > Non ho capito la domanda. Puoi riformularla? > > > > Grazie. > > > > -- > > -S > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > Oggi ho parlato al telefono con la persona della Regione Molise con cui > sono in contatto. Mi ha chiesto se la comunità poteva mandargli una > nuova e-mail con una richiesta formale per i dati, affinchè potesse > stilare una delibera in tal senso. Gli ho risposto che per come > intendeva dire lui, soltanto la fondazione in Inghilterra poteva > mandargli una lettera a nome della comunità, ma non sapevo se ciò fosse > possibile. Gli ho inoltre proposto una mia e-mail a titolo personale, > che pare andar bene lo stesso. > Quindi vi chiedo: contatto la fondazione OSM oppure procedo direttamente > con una e-mail a titolo personale? > > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Thu, 31 Jan 2013 18:51:41 +0100 > From: Leonardo <kinetocor...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Richiesta a Molise servizi geografici > Message-ID: <510aaf2d.4080...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Potresti usare quella creata da Simone per il rilascio dei dati del > Veneto come base. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Guide_e_documentazione > > Clicca sulla parola "Questa" con il lucchetto. > > Leonardo > > Il 31/01/2013 18:44, Caterpillar ha scritto: > > Il 31/01/2013 07:40, Simone Cortesi ha scritto: > >> 2013/1/29 Caterpillar <caterpilla...@gmail.com>: > >>> Come posso rispondere a eventuali richieste di controllo dei dati > >>> originali forniti? So che è una domanda incompleta, ma è uno dei punti > >>> che dovrò affrontare al telefono / e-mail > >> Non ho capito la domanda. Puoi riformularla? > >> > >> Grazie. > >> > >> -- > >> -S > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-it mailing list > >> Talk-it@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >> > > Oggi ho parlato al telefono con la persona della Regione Molise con cui > > sono in contatto. Mi ha chiesto se la comunità poteva mandargli una > > nuova e-mail con una richiesta formale per i dati, affinchè potesse > > stilare una delibera in tal senso. Gli ho risposto che per come > > intendeva dire lui, soltanto la fondazione in Inghilterra poteva > > mandargli una lettera a nome della comunità, ma non sapevo se ciò fosse > > possibile. Gli ho inoltre proposto una mia e-mail a titolo personale, > > che pare andar bene lo stesso. > > Quindi vi chiedo: contatto la fondazione OSM oppure procedo direttamente > > con una e-mail a titolo personale? > > > > _______________________________________________ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > Fine di Digest di Talk-it, Volume 74, Numero 90 > *********************************************** >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it