2013/4/15 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com> > Il moderatore, sulla tua pagina dice che building=* definisce il tipo di > uso, non di edifici > > *"And another note:* building=* defines the *type of use*." > >
a quale pagina ti riferisci? E' sbagliato "type of use", corretto è building type (typology). Per me significa tipo architettonico. Vedi qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building > ma allora a cosa servono amenity=school, hospital, place_of_worship...? > > Io sapevo che era l'opposto e che building=definisce solo il tipo di > architettura. All'estremo, come si tagga una chiesa sconsacrata trasformata > in hotel? > > Io risponderei: > building=church + > amenity=hotel > > +1 > +1 > > E una chiesa ricavata da un ex hotel sarebbe "building=hotel + > amenity=place of worship". > > Per di più, sul Wiki ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de) è scritto di > preferire "villa" e di non usare"historic=manor". > > smaller buildings, that shall not be mixed up with castles, can be tagged > as: > building=villa > > questi interpretazioni dei tags non so bene se sono generalmente concordati. building=villa lo userei solo per una villa e non per qualsiasi "tipo di castello picollo" > ... > the following keys shall not be used any longer: > historic=manor > > perché? ciao, Martin >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
