Per me è una zona grigia. Come avevo spiegato prima, propongo di lasciare la relazione, ma con tag modificato per indicare che non è più un percorso ufficiale mantenuto. Martin aveva già proposto dei tag per questo. Non tutti i sentieri "declassati" lo sono perché franati. Succede anche, spesso, per manacanza di soldi per la manutenzione o mancanza di volontari per il lavoro.
2013/9/26 bredy <bredy...@yahoo.it> > Non è proprio così, allora anche tutti i sentieri marcati in nero (qui in > italia) dovrebbero avere una relazione route, ma non è così. Ad esempio > alcuni numeri di sentieri sono stati attribuiti ad altro sentiero, pensa la > confusione che si potrebbe creare. > > Lo dicono anche le regole di OSM che una relazione route va assegnata solo > a > percorsi ufficiali. > > Se vengon dismessi di solito è perchè la loro manutenzione diventa > impossibile a causa dei ripetuti smottamenti che si verificano, e quindi > aumenta la pericolosità, allora vengono dismessi e diventano percorsi > alpinistici in quanto per esser affrontati ci vuole esperienza e a volte > attrezzatura. > > Se invece anche in questo caso l'interpretazione delle regole ha il > sopravvento mi domando che affidabilità abbia questa mappa. Dopo tanto > lavoro mi sorge qualche dubbio. > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Sentiero-CAI-dismesso-tp5778442p5779015.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
