SalveChe io sappia un tempo si poteva mappare tutto quanto piacesse purché si documenti il tagging e si provi ad evitare di reinventare la ruota.Il problema principale secondo me sta nel render. Se il loro obiettivo fosse una mappa non si dovrebbe innanzitutto pensare ad un appropriato render?Non se ne fanno nulla del database ricco e di una mappa muta. Con i rendering di default di OSM non vedrebbero quasi nulla.Io non saprei come personalizzare un render associando colori ed icone ad elementi del database a mia scelta.Ci sono degli strumenti progettati per un'ampia diffusione?Con ampia diffusione intendo con una interfaccia grafica. Grazie Gianfranco
> Date: Tue, 21 Jan 2014 00:24:57 -0800 > From: cascaf...@gmail.com > To: talk-it@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-it] Campagna di rilevamento su GM :-( > > Sullo stato delle strutture, avevo trovato in qualche wiki l'uso del > prefisso, per esempio > > landuse=military > abandoned:military=barracks > > dovrebbe descrivere un'area ancora formalmente militare, ma i cui > edifici/strutture sono abbandonati. Ho capito bene? > > taginfo però mi resituisce più elementi con la soluzione suffisso: > military:abandoned=barracks > > Sui tag specifici, "piattaforma di lancio" dovrebbe essere launchpad, ma > taginfo elenca pochissimi elementi con questo valore... che si rieriscono a > missili spaziali in California. > > > > ----- > > -- > cascafico.altervista.org > twitter.com/cascafico > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Campagna-di-rilevamento-su-GM-tp5793377p5793801.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
