2014-05-26 18:44 GMT+02:00 Stefano Cudini <stefano.cud...@gmail.com>:
> Si in effetti hai ragione... ma diciamo che per i non addetti ai lavori... > passare da una traccia che pesa 1MB ogni 100 metri a 1KB ogni 100 metri... > direi che non ce molta perdinta di informazione utile.. soprattutto per > quanto riguarda il mapping su OSM. > io lo vedrei al contrario, quando devi presentare una traccia (per esempio in un app, o su web) utilizzerei questo sistema per risparmiare spazio e per ottenere un risultato apparentemente più pulito, mentre per la mappatura penso sia contraproduttivo. > > Comunque a differenze di JOSM.. la cosa utile di questa app è che tramile > lo slider si può regolare facilmente la qualita finale del tracciato!(cioè > il fattore di approssimazione dell'algoritmo) Cosa che trovo molto molto > utile in certi casi.. per questo l'ho creato! > si, bello :) > > Io siceramente credo che su OSM si debba invece ponderare bene la qualita > senza aggiungere dati inutili... se tutti cominciassero a mappare col > massimo della precisione possibile.. i server OSM imploderebbero dopo poco! > e tutti i servizi collegati sarebbero molto piu lenti(overpass). > va fatto distinzione tra dati (osm) e tracce (non sono proprio "dati osm", anche se raccolte dallo stesso progetto non pesano sul database o su overpass). > > Poi cmq mi sembra di aver notato che OSM stesso dopo qualche tempo tende > ad eliminare in automatico nodi non indispensabili dai tracciati, > probabilmente usando lo stesso algoritmo, ma di questo non sono sicuro, ho > solo visto che tracce che ho aggiunto anni fa... e che nessun altro ha > modificato oggi risultano con molti meno nodi. > Con tracce intendi tracce GPX, come visibili qui: http://www.openstreetmap.org/traces ? ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
