Il 07 luglio 2014 16:05, Francesco Pelullo <f.pelu...@gmail.com> ha scritto: > Il 07 luglio 2014 15:57, Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com> ha scritto: >>> Domanda innocente, ma piú leggo dettagli e meno me ne capacito. Se ha una >>> base dati sua e importante perché copiare? A parte la superficialitá non >>> arrivo a trovare altre ragioni >> >> Hai centrato in pieno il problema :) >> Quella è la prima assurdità che loro stessi presentano. >> >> Quanto ad altre ragioni c'è quella che il lavoro di miglioramento, cura e >> omogeneizzazione dei loro dati è un grosso lavoro. >> > > ... mentre possono contare sul miglioramento gratuito dei dati > presenti nel database di OpenStreetMap. > > A questo punto sorge una domanda: perché avventurarsi in complicati > import parziali? > Voglio dire, hanno preso gli edifici e alcuni dati di vestizione, ma > non il grafo stradale. > Io avrei detto che il nostro grafo fosse proprio ciò che poneva OSM > più avanti degli altri. > > Non potevano più semplicemente scopiazzare tutto quello che c'è e basta?
Credo che fosse considerato importante avere tutti i nomi delle vie. Non so perché, dato che poi non si possono ricercare, ma boh). Ciao, C _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
