Su Lecce, appena finiranno il nuovo piano regolatore generale, potró pubblicare la mappa aggiornata del tessuto urbano. Alla regione non ci sono ancora arrivato
Inviato da iPhone > Il giorno 27/ago/2014, alle ore 10:14, Federico Cortese > <cortese...@gmail.com> ha scritto: > > 2014-08-26 22:34 GMT+02:00 Simone Cortesi <sim...@cortesi.com>: >> I miei primi contatti risalgono al 2009, in ottica di importazione >> OSM, ma non si è mai riusciti ad andare oltre un certo punto. >> >> E questo è un peccato, perche' i dati no mi pare siano stati poi >> aggiornati da allora, e rischiano, oggi, di essere vecchi. > Hai perfettamente ragione, mi pare che i dati della CTR Puglia risalgano al > 2006, all'epoca erano all'avanguardia, oggi cominciano a diventare > vecchiotti, oltre a mostrare numerosissime imprecisioni come venuto fuori > durante l'import dei fabbricati per Lecce. Tuttavia in linea di massima si > tratta comunque di materiale utilissimo a formare una buona base > cartografica. Oltre ai fabbricati ci sarebbe tanto da importare (dai dati > relativi all'uso del suolo, alle cavità naturali, a tanto e tanto altro). Tra > l'altro sul sito del SIT Puglia è stato da un po' di tempo tolto l'obbligo di > essere registrati per scaricare alcuni dati (tipo i vettoriali della CTR) ed > è stata aggiunta la rassicurante dicitura "Puglia.con: La condivisione della > conoscenza per il governo del territorio", ma credo che bisognerebbe chiarire > loro cosa significhi condivisione! Speriamo che i tuoi contatti possano > portare buoni risultati! > > 2014-08-27 9:24 GMT+02:00 Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com>: >> - dati ricalcati da TuttoCittà >> >> se l'import ha lavorato sopra questi dati e, all'origine violano licenza, >> allora da lì a tutte le modifiche va via tutto >> Se sostituiscono è ok ma suppongo che ci saranno alcuni attributi assenti >> nella CRT >> > Non so se i dati dell'import Arch. Biallo del 2009 siano stati ricalcati da > Tuttocittà e mi sembrerebbe strano, tuttavia le strade sono state tutte > riviste e corrette (se non spesso ridisegnate da zero) manualmente mediante > le foto Bing, Realvista o PCN; quando si è intervenuti sono stati rimossi i > tag source e attribution di cui si è parlato in precedenza. L'import ha > riguardato solo i fabbricati. >> - comunità >> solitamente gli import aiutano la mappa ma non aiutano a creare comunità >> Il consiglio ora è di proporre delle attività di miglioramento dei dati >> aggiungendo sensi unici, tariffe parcheggi, numeri civici, vecchia >> toponomastica, toponomastica locale, accessibilità disabili motori, ... >> dettagli vari ... >> Oltre che di riuso di applicazioni basate su OSM (vedere la mappa usate >> dall'editoria del comune sarebbe molto col) >> Immagino che su questo abbiate già qualcosa in cantiere per le attività >> della candidatura di Lecce2019 > Condivido a pieno: l'import serve solo ad avere una buona base per poter > procedere alla puntuale mappatura del territorio, che secondo me diventa > molto più semplice se la cartografia è completa di fabbricati. Anche solo > inserire i numeri civici viene notevolmente facilitato. Si tratta quindi solo > di un punto di partenza per gli auspicabili risultati che hai indicato! > > Ciao > > Federico > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
