On 22 October 2014 14:23, Cristian Consonni <kikkocrist...@gmail.com> wrote: > (Rinomino l'oggetto in italiano per attirare di più l'attenzione ed > evitare il cross posting) > > Steve dice: > * dobbiamo concentrarci sugli indirizzi
per me ognuno mappa ciò che vuole, non devono essere date direttive e soprattutto non posso ne vedere ne sentire “The world’s best addressable map” > * in 3 anni diventeremo la migliore mappa del mondo sotto gni aspeto anche qui non sono sono del tutto d'accordo, continuo a vedere cose in giro per l'Italia che mi fanno piangere (alcune sono dovute ad import automatici, altre ad inesperienza dei mappatori), se pensiamo alla mappa mondiale probabilmente è anche vero ma se andiamo a cercare elementi specifici si rischia di fare figuracce. Infine non è possibile non avere il formato poligonale tra le tipologia di elementi esistenti nel db > Che ne dite? > soprattutto riguardo il primo punto spero che Steve non stia cercando di indirizzare OSM verso qualcosa che possa servire ai suoi datori di lavoro. > Ciao, > > C > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it