Al solito sto' inserendo tag wikipedia e mi sorge un dubbio (in prospettiva di futuri rendering 3d).
A Vicenza, per esempio, ci sono singole chiese mappate con piu' di un poligono (credo in relazione all'altezza del corpo del fabbricato: navata principale, cupola, presbiterio...). E' corretto secondo voi creare un NUOVO poligono a perimetrazione dell'intera chiesa con tag building church e marcare i vari "pezzi" interni ESISTENTI con building:part=yes ? Il campanile (di solito tower) puo' seguire la stessa sorte delle parti interne o e' meglio che venga legato alla chiesa con una relazione multipoligono? In sintesi e' corretto dire : - il tag building:part lo uso quando un unico AMBIENTE (es. chiesa, teatro, mausoleo...) ha caratteristiche diverse di altezza o altro; - il multipoligono la uso quando ho EDIFICI autonomi legati da una caratteristica comune (es. chiesa +campanile, singola attivita' commerciale/industriale costituita da piu' capannoni autonomi anche adiacenti, un singolo museo costituito da piu' fabbricati in unica corte...). Grazie. Saluti. -- Marco_T -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edifici-e-complessi-edilizi-suddivisi-in-parti-tp5829110.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
