sent from a phone
> Am 15.06.2015 um 20:15 schrieb Aury88 <spacedrive...@gmail.com>: > > Mi fai dire che è più facile che l'elemento atomico, a cui dovremmo legare > l'elemento osm, si trovi su wikidata e non su wikipedia. i vari wikidata, da > quello che ho visto, hanno un unico oggetto e al massimo indicato il legame > con altri... gli oggetti wikidata che ho visto corrispondono ad articoli Wikipedia, per esempio spesso wikipedia non distingue tra entità amministrativa e luogo geografico (distingue, ma tratta entrambi nello stesso articolo) > > non so...potresti portarmi qualche esempio di quello che intendi? non riesco > a capire come possano esserci i casi di ambiguità in wikidata se non c'è > errore nella scelta ed inserimento dell'articolo wikipedia in un oggetto su > osm. non sono proprio errori. Il mappatore ha scelto l'articolo WP che tratta l'oggetto OSM che ha mappato, e in wikidata hanno poi creato un oggetto per l'articolo WP. Solo che non è detto che questa operazione funziona anche nell'altra direzione, e che quindi quel oggetto wikidata sia lo stesso di quello OSM. Per non essere frainteso: spesso funziona, ma i casi dove non funziona non sono poi così rari (penso a base di qualche campione che ho guardato, non è un'analisi sistematica), quindi va bene inserire link wikidata, ma non in maniera automatica. ciao Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
