2016-09-02 9:45 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>: > Se mappiamo solo il nodo di ingresso forse potrebbe essere meglio > man_made=cave_entrance? >
io preferirei cave, al meno che non parliamo di cose lunghissime di cui si mappa soltanto un nodo all'ingresso. Per lo più le strutture che ho in mente io sono delle grotte artificiali, posti nel 6/7/800 dentro i giardini e parchi, per motivi decorativi/recreazionali, e non vanno quasi mai in profondità. Se invece parliamo di città sotterranei, impianti industriali militari all'interno di montagne, ecc. cambia il discorso. > Non so però se si tratta davvero di "cave" o sarebbe meglio > qualcos'altro di più specifico. > +1, se possibile preferirei anch'io un tag più specifico. "buco" / cavità non è uguale a buco / cavità, ci sono enorme differenze in scopo, forma, età, ecc. > > Per i frantoi ad esempio potrebbe essere più adatto: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag: > man_made%3Dcellar_entrance > > mentre la descrizione sembra pertinenten, non mi piace moltissimo il termine "cellar" perché descrive la funzione (stoccaggio) e non la struttura, e qui la funzione è quella di un posto di produzione/lavoro. > Per le trincee/rifugi bellici non saprei. > rifugi: military=bunker (la definizione è molto (troppo?) generica: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:military%3Dbunker ) trincee: military=trench (non documentato, ma usato 1700 volte) Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it