Simone Saviolo wrote > Il giorno 1 aprile 2017 16:20, Andreas Lattmann <
> andreas.lattmann@ > > > ha scritto: > >> >Queste sono le informazioni che si >possono mappare... Per l'utente >> normale? Su mapnik devi cliccare su un punto della mappa (facendo >> attenzione a centrare bene) , scegliere dal menu 'query feature' (neanche >> tradotto) e vederti un elenco di tag... >> >> A questo punto è meglio lasciar perdere camera di commercio e puntare >> sulla formazione dei mappatori. >> > > No: degli utilizzatori di OSM. Di coloro che scrivono applicazioni che > usano OSM. E che le scrivono pensando agli altri mappatori... il che non è > un male di per sé, ma significa che non ci sono molte applicazioni pensate > per gli utenti comuni. > È vero: bisognerebbe far capire ai mappatori qual è l'utilità di OSM. Ma > su > questo concordo con Fabrizio e con Carlo Folini: bisogna definire quale > potrebbe essere un'utilità di OSM, e poi mappare verso quell'obiettivo. > Provo a coniare un'espressione: "mappare a beneficio di un rendering". > Mappare *correttamente*, certo, come nello spirito del vecchio adagio "non > mappare per un rendering". Ma mappare in modo che quel rendering possa > avere le informazioni che gli servono. È bellissimo vedere OsmAnd che ti > indica quante corsie ci sono sulla strada che stai facendo e dove ti porta > ognuna; ma se nessuno mette il tag lanes=* su una certa via, OsmAnd cosa > fa, se lo inventa? penso che in realtà Andreas intendesse proprio quest'ultimo punto quando parlava di educare i mappatori. per il resto quoto tutto anche se la frase "mappare a beneficio di un rendering" secondo me confonde un po', può essere male interpretata e limita il problema...non tutti i dati vengono sfruttati sottoforma di una visualizzazione e quindi render ;-) per quanto riguarda il formare i mappatori l'idea immagino sia proprio quella di istruire i mappatori per esempio ad aggiungere lanes quando mappano le strade o altri tag più o meno utili ma allo stato attuale sconosciuti ai più...il problema è che la documentazione spesso è inesistente, incompleta o persa nei meandri della nostra wiki oppure peggio da per lo stesso elemento più stili di mappatura/tag...oltre al wiki non ci sono riferimenti se non quelli statistici di taginfo... ma di solito si apprende copiando;e se volessi mappare un porto dove posso trovare il porto meglio mappato secondo la comunità osm così che io possa "copiarlo"? non ne ho idea, voi? morale della favola ognuno fa per se per quello che non trova facilmente ed ecco che gli standard si moltiplicano i tag esplodono e in tutto questo casino un mappatore scopre solo dopo aver mappato centinaia di chilometri di strada che esiste un tag lanes. imho se si deve puntare a formare i mappatori affinchè mappino bene bisognerebbe prima di tutto definire e far vedere cosa sia bene, e documentarlo (bene). ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Aiutiamo-la-Camera-di-Commercio-di-Genova-a-fare-a-meno-di-big-G-tp5894390p5894555.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
