sent from a phone
> On 23. Apr 2017, at 08:54, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> wrote: > > Io son per la specifica funzionale: son tutte footway percorribili in > entrambi i sensi senza limite di velocità, senza lanes, bicycle no. > si, e preferibilmente anche con width. Comunque la distinzione tra pedestrian e footway e soprattutto fisica, non funzionale. Al proposito di bicycle: ho visto quasi sempre taggato un no, ma dove viene prescritto? Cartelli non ho visto da nessuna parte. > Un router di terra deve poter stimare i percorsi senza gerarchie, ma si > dovrebbe curare la ele (o il numero di steps?) dei bridges. > i ponti sono tutti o quasi tutti mappati in maniera pigra, come unica scala e senza numero di gradini o direzione. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
