> Ciao, molto bene. Per me è persino più importante il diametro degli attacchi, > anche per l'eventuale integrazione del database con quello dei > servizi di emergenza. Il diametro degli attacchi è inoltre facilmente > desumibile tramite misura, e spesso il suo valore è punzonato direttamente > sull'idrante. Anche dal mio punto di vista è utile la proposta.
La proposta sta avendo sviluppi sulla mailing list di tagging, perché sono venuto a conoscenza dell'uso dei tag fire_hydrant:coupling_type e fire_hydrant:couplings, usati in OsmHydrant ma non documentati nel wiki. Ora stiamo cercando di raffinare questi tag e poi documenterei tutto sul wiki. Segnalo comunque che il diametro punzonato sull'idrante (esempio DN80) è il diametro della condotta sotterranea che alimenta l'idrante (quindi va nel tag fire_hydrant:diameter=80) e non è il diametro degli attacchi esterni. Alberto --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. https://www.avast.com/antivirus _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
