2017-09-29 12:15 GMT+02:00 Daniele Zotta <danielezo...@gmail.com>: > il dataset del comune di Trento é distribuito con licenza CC0 >
ottimo > > - per una questione di ordine e doppioni si é scelto di inserire solo > i numeri civici corrispondenti agli ingressi principali, poiché nel dataset > del comune per uno stesso edificio possono essere registrati altri civici > corrispondenti agli ingressi secondari > > hm, ci spiegheresti meglio cosa centra con "ordine" e "doppioni"? Non sarebbe meglio avere tutti i civici, invece di solo quelli principali? Oppure è una questione di quantità e tempo a disposizione? > > > - i numeri civici uguali giá presenti in OpenStreetMap sono stati > rimossi dal dataset del comune al fine di avere quelli mancanti in > OpenStreetMap > > bene > > - > - i numeri civici con differenze nei dati sono stati corretti in > OpenStreetMap con i dati del comune e rimossi dal dataset comunale per > evitare doppioni > > non capisco, non avevi rimosso quelli presenti in OSM dal dataset del comune come da voce precedente? Quali sono i dati differenti (posizioni, numeri e nome strade, ecc.)? Le correzioni in OSM a base di dati dal comune sono comunque già un import. > > - > - i numeri civici complicati da interpretare sono stati gestiti e > modificati manualmente e fisicamente > > anche questo non capisco. Hai fatto rilievi? Cosa hai fatto nel particolare? > I numeri civici pronti all'import sono 19987, i numeri civici presenti in > OpenStreetMap al momento sono 6005 nel comune di Trento. > > Se siete d'accordo lunedí pensavo di fare l'import su OpenStreetMap. > penso sia un po' presto, è vero che ti ho risposto entro un quarto d'ora ma dobbiamo lasciare anche tempo per gli altri da rispondere. Al solito si lasciano al meno 2 settimane per commentare ed analizzare. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
