sent from a phone
> On 29. Sep 2017, at 23:00, Lorenzo Mastrogiacomi <lomastr...@gmail.com> wrote: > > Il drinking_water:type= che hai proposto secondo me non è l'ideale perché > potrebbe anche indicare il tipo di acqua. Naturale o frizzante? :) si, è vero, sarebbe un’altra interpretazione. Probabilmente dovremmo definire un tag e documentare il suo significato. Il drinking_water:type è nato da type che non si poteva (più) usare. Il fatto che esiste oramai anche una proprietà drinking_water=yes/no lo rende un po’ ambiguo. Ci potrebbero essere altri tag per questi dettagli: sparkling_water=yes/no/natural etc. mineral_water=yes/no sulfuric_water=yes/no (oppure direttamente l’indicazione della concentrazione di certi ioni). temperatura ecc. questi sono dei tag molto particolari e probabilmente sarebbero rari anche nel caso che fossero già mappati dovunque. > > Chiaro, ma potrebbe essere disused se l'acqua fosse chiusa definitivamente a > monte del rubinetto. si, appunto, ma non è il caso. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
