Il 29/12/2017 19:20, demon.box ha scritto:
liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
Quanto al tunnel, guardando il wiki ci starebbe tunnel=culvert [0],
visto che è di fatto un passaggio coperto, insieme a layer=-1.
sul fatto di mettere tunnel=culvert anzichè tunnel=yes non sono proprio
convinto perchè ci sono dei tratti come questo
<http://gis.19327.n8.nabble.com/file/t339261/IMG_2977_%281024_x_768%29.jpg>
Qui c'è il tunnel=culvert/yes + l'ultima parte che è un
building/man_made mappato per conto suo.
dove si può letteralmente camminare sulla parete superiore in cemento (qui
si ci potrebbe stare tunnel=culvert) mentre in altri tratti come questo
<http://gis.19327.n8.nabble.com/file/t339261/IMG_3028_%281024_x_768%29.jpg>
si presenta chiaramente come una galleria scavata (almeno 1.5m sotto il
livello del terreno) e quindi secondo me sarebbe più appropriato tunnel=yes
Per me può andare bene anche tunnel=culvert/yes, man_made=yes.
inoltre queste gallerie hanno al loro termine delle bocche come queste
<http://gis.19327.n8.nabble.com/file/t339261/IMG_3010_%281024_x_768%29.jpg>
<http://gis.19327.n8.nabble.com/file/t339261/IMG_3012_%281024_x_768%29.jpg>
Queste possono essere punti di osservazione, come bocchette per
mitraglie/difesa, ma d fatto mappate per conto suo, con dei
nodi/building, il tunnel sono per conto suo.
che non sono sicuramente fatte per entrare/uscire ma a me sembrano più
postazioni di osservazione e quindi ci metterei (secondo il wiki):
military=bunker
bunker_type=observation
disused=yes
start_date=1915
end_date=1945
historic=yes
che dite?
grazie
--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
