Il 24/05/2018 12:05, matteocalosi ha scritto:
Stavo contestando ad un mapper straniero l'aggiunta di alcune hiking route
prese semplicemente da una guida stampata (col permesso dell'editore) senza
alcuna segnaletica sul campo, cosa che pensavo fosse sbagliata e che credo
sia stata oggetto di cancellazione in precedenza.
Il problema è che guardando la wiki
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking) sarei nel torto:
Relazioni per i sentieri
"Una relazione va attribuita ad un sentiero solo se questo è segnalato da
apposita segnaletica, *se ci sono delle guide che lo descrivono* o se è
riconosciuto ufficialmente e percorso regolarmente."
Se la mia contestazione originale è corretta io proporrei di cancellare la
parte evidenziata o anche aggiungere specificamente il suo contrario:
"Una relazione va attribuita ad un sentiero solo se questo è segnalato da
apposita segnaletica o se è riconosciuto ufficialmente e percorso
regolarmente. *Non è sufficiente che esistano guide che lo descrivono.*"
Oppure ci sta che sia veramente io nel torto e che per qualsiasi percorso di
n-mila guide escursionistiche si possa aggiungere una relazione separata
finchè l'editore dà il permesso.
Per paragone la wiki principale non si schiera nè da una parte nè dall'altra
ma parla semplicemente di serie di sentieri percorsa regolarmente:
"A route is a customary or regular line of travel, often pre-determined and
publicised. It consist of paths taken repeatedly by various people."
Come prima regola deve esistere sul terreno. Se esiste ed è su una guida
tenderei ad inserirlo (nota il 'tenderei') anche se non ha una sua
relazione.
Un'altra domanda importante è: ma questo sentiero l'ha anche percorso o
ha disegnato alla bell'e meglio?
Alessandro
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
