2018-08-27 11:22 GMT+02:00 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com>: > Ciao Giovanni, > Purtroppo i nodi duplicati sono tantissimi, dell'ordine di diverse > centinaia. Sto cercando di sistemare le cose in Piemonte e VdA usando > overpass e JOSM validator. > > Purtroppo ho notato anche altri problemi. > > Ci sono nodi duplicati che non hanno gli stessi tag. Alcuni hanno il > valore del tag operator differente, altri hanno nobrand=no su un nodo e > niente sull'altro. > > Trovo distributori con nobrand=yes e altri con brand=Pombe Bianche. Credo > siano la stessa cosa. >
veramente, brand=Pompe Bianche vuol dire un benzinaio con il marchio (insegno) "Pompe Bianche", mentre "nobrand=yes" vuole probabilmente (non è definito) dire nessun marchio (insegno). Ho trovato anch'io un problema con il primo benzinaio che mi sono guardato: https://www.openstreetmap.org/node/459141066/history E' stato cambiato il ref mise, e l'operator, ma non il nome (che è molto specifico e contiene anche riferimento al vecchio operator). Il brand è stato cambiato da "IP" in "Api IP", ma al benzinaio non c'è riferimento a "Api", c'è scritto solo "IP". Questo sembra un problema sistematico: https://www.openstreetmap.org/node/301491692/history Inoltre, ci sono i tag "source:date" al livello di oggetto piùttosto che al changeset. Sono inutili perché non si capisce a cosa si riferiscono, per esempio: https://www.openstreetmap.org/way/58887814/history (il tag website porta ad un 404, quindi quasi sicuramente source:date non si riferisce a "website"). Sarei per un revert totale. In generale, questi dati sono interessanti, ma non da importare a livello nazionale, possono essere utili per i mappatori di zona per inserire cose che mancano, ma richiedono conoscenza locale del territorio per poter applicarli in maniera consistente (dove sono giusti). Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
