In realtà esistono delle differenze: un esempio (/ma ce ne sono altri/) è che 
la legge penale di uno stato non si estende alle sue acque territoriali quando 
il fatto avvenga/sia avvenuto su una nave battente bandiera differente da 
quella dello stato stesso, a meno di alcuni specifici casi previsti dalla 
"/Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare/" [1].

Sul fatto se, in OSM, sia opportuno o meno includere le acque territoriali nei 
confini amministrativi degli stati, sinceramente ho dei dubbi, anche perché 
penso che la cosa potrebbe essere facile causa di vari "/incidenti 
diplomatici/".

Sicuramente penso che sarebbe opportuno avere*anche* indicazioni su quale sia 
la "linea di base", cioè la linea (legale) di costa dalla quale poi derivano i 
diritti sulla fascia di mare antistante.

[1] 
https://it.wikipedia.org/wiki/Convenzione_delle_Nazioni_Unite_sul_diritto_del_mare


On 2018-11-06 11:07, emmexx wrote:
> On 11/05/2018 03:35 PM, Luca Delucchi wrote:
>> direi di si, anche l'italia se guardi è così [0]
>> ben o male le acque territoriali ricadono sotto l'amministrazione di
>> uno stato. Se vorresti ottenere i confini della terra ferma dovresti
>> esportare i confini delle regioni
> Forse non mi sono spiegato.
>
> Il problema è se da un punto di vista legale in questi paesi non c'è
> differenza amministrativa, non parlo solo del livello amministrativo
> nazionale, tra terraferma e acque territoriali.
>
> ciao
>       maxx
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a