In realtà esistono delle differenze: un esempio (/ma ce ne sono altri/) è che la legge penale di uno stato non si estende alle sue acque territoriali quando il fatto avvenga/sia avvenuto su una nave battente bandiera differente da quella dello stato stesso, a meno di alcuni specifici casi previsti dalla "/Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare/" [1].
Sul fatto se, in OSM, sia opportuno o meno includere le acque territoriali nei confini amministrativi degli stati, sinceramente ho dei dubbi, anche perché penso che la cosa potrebbe essere facile causa di vari "/incidenti diplomatici/". Sicuramente penso che sarebbe opportuno avere*anche* indicazioni su quale sia la "linea di base", cioè la linea (legale) di costa dalla quale poi derivano i diritti sulla fascia di mare antistante. [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Convenzione_delle_Nazioni_Unite_sul_diritto_del_mare On 2018-11-06 11:07, emmexx wrote: > On 11/05/2018 03:35 PM, Luca Delucchi wrote: >> direi di si, anche l'italia se guardi è così [0] >> ben o male le acque territoriali ricadono sotto l'amministrazione di >> uno stato. Se vorresti ottenere i confini della terra ferma dovresti >> esportare i confini delle regioni > Forse non mi sono spiegato. > > Il problema è se da un punto di vista legale in questi paesi non c'è > differenza amministrativa, non parlo solo del livello amministrativo > nazionale, tra terraferma e acque territoriali. > > ciao > maxx > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it