Hei! Non ci avevo pensato. Dev'essere colpa dell'abitare in montagna e di essere abituato a vedere solo piccoli corsi d'acqua! Ma mi pare che anche le divisioni foceali prendano una diversificazione nel nome (mi viene in mente il Po di Goro) E rimango dell'idea che il nome sia di un corso d'acqua e se ho il dubbio sui rami più piccoli li lascio senza nome. Salvo sapere che se da una zona ricca di sorgenti nasce un rio di una qualche importanza metterò un nodo con locality e name "Sorgenti del rio ..."
Il giorno mer 21 nov 2018 alle ore 00:18 Sergio Manzi <s...@smz.it> ha scritto: > Mah... credo che tutti gli estuari a "delta" del mondo non siano molto > d'accordo... > > Ciao! > > Sergio > > > On 2018-11-20 20:26, Ivo Reano wrote: > > Scrivo a proposito dell'utilizzo di una relazione per "unire" diversi rami > di un corso d'acqua. > Se non vengo smentito penso che non sia corretto. > Un corso d'acqua ha un nome sul suo intero percorso, un ramo secondario > può avere un nome diverso, ma non dovrebbe avere lo stesso nome del corso > principale! > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing > listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
