La mia perplessità, nella frase che hai citato, era relativa al fatto che si è preferito usare una logica del tipo "(*è vero*) (che questa strada *non ha* uscita)" rispetto all'altra possibilità, equivalente, "(*non è vero*) (che questa strada *ha* una uscita)".
Per il resto, penso sarebbe preferibile un fixme=* E' vero che in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme si dice che si può (deve???) mappare "/noexit=no — For tagging incomplete ways (not completely surveyed) as such/", ma trovo la cosa assolutamente priva di senso: nexit=no, se la logica non è un'opinione, vuol dire che la strada ha una uscita. Ciao! On 2018-12-13 23:44, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > On 13. Dec 2018, at 20:46, Sergio Manzi <s...@smz.it <mailto:s...@smz.it>> > wrote: > >> Inoltre non riesco a capire perché a qualcuno sia venuto in mente di >> ragionare in logica negata: noexit=yes === exit=no, che mi sembrerebbe di >> più chiara ed immediata comprensione (/ma comunque inutile/). > > > è un flag: Strada senza uscita -> si > > Non è del tutto inutile in quanto si tratta di un tag per altri mappatori: lì > è verificato che non ci sia altra uscita (vuol dire mappatura completa, > perché in OSM non sai mai se non c’è strada oppure non è mappata.) Nella > prassi, la situazione potrebbe essere cambiata, quindi che fai, non verifichi > comunque ;-) > > > Ciao, Martin > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
