Il giorno ven 22 feb 2019 alle ore 16:21 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> > > A riguardo delle unioni di comuni il problema dell'overlap funzionale > non si pone perchè molto sinteticamente servono a mettere a fattore > "comune" dei servizi e quindi a fare ecomomie di scala. > > > quindi se lo stesso comune fa parte di due comunità, potrebbe > semplicemente fare 2 volte economia di scala? Intendo gestisce 2 sacchetti? > > Per me questo potrebbe essere un indizio di non vederlo come admin_level, > solitamente non ci sono sovrapposizioni dello stesso territorio in diversi > admin boundaries di livello uguale. > > Ciao, Martin > > Non mi sembra proprio che un comune possa fare parte di più unioni di comuni contemporaneamente. Quando come amministrazione prendi questa decisione fai un atto in cui, in accordo con le altre amministrazioni, stabilisci cosa mettere in condivisione (polizia, servizi sociali, gestione gare di appalto, ...) e chi se ne fa carico e decidi come sono organizzati gli organi di controllo previsti dalla normativa. IMHO E' quindi a tutti gli effetti un'entità sovracomunale e quindi secondo me adatta ad essere rappresentata con un admin boundary. Ciao
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
