La questione e' piu' semplice di quel che sembra. Se passi di li occasionalmente e quindi rilevi una situazione di quel momento puoi solo mettere obstacle=vegetation. Se sei della zona o ci vai spesso ed hai informazioni certe puoi anche aggiungere abandoned. Il punto sta nel non cercare di dare troppo informazioni non certe e non mantenibili.
Alfredo On Mon, Aug 12, 2019 at 9:46 PM emmexx <emm...@tiscalinet.it> wrote: > On 08/12/2019 06:50 PM, Volker Schmidt wrote: > > Penso che questo è una tipica questione di conoscenza del territorio. > > Bisogna capire se si tratta di un sentiero mantenuto o meno. Se > > normalmente mantenuto i rovi possono essere un fenomeno transitorio. > > mappatura con obstacle=vegetation come dice Alfredo. Se invece non è più > > mantenuto, basta un anno e non ci passi più. In questo caso aggiungerei > > abandoned. > > Ciao Volker, > > ma come si fa a sapere se sono mantenuti? Si tratta di sentieri usati > ormai solo per raccogliere la legna in zona collinare/montana. Adesso ci > sono i rovi ma un giorno qualcuno della zona o qualche proprietario di > un pezzo bosco potrebbe aver bisogno di passare e ripulisce il sentiero. > > In un caso specifico in cui mi sono imbattuto ieri il track è ben > definito e pulito sino a 15/20 metri da una strada provinciale > asfaltata, poi ci sono i rovi. È impraticabile passare a piedi ma in > mezz'ora con una motosega si potrebbe ripulire tutto. Evidentemente però > nessuno negli ultimi 2/3 anni ha avuto necessità di accedere da lì. > > maxx > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
