Su https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality è scritto
esplicitamente che place=locality non deve essere usato al posto di
natural=peak.
Dalla definizione di place=locality posso magari ipotizzare che alcuni
dossi con un nome, in passato ospitassero qualche abitazione, piccolo
agglomerato o altro, anche se ora non più esistente; in questo caso
potrebbe essere utilizzato per descrivere appunto "locations of former
human settlements for which all taggable features are gone, but which
still see use (and/or have value) as named locations"
m2c
Ale
On 11/11/19 17:28, demon_box wrote:
ciao, spesso trovo mappato il "Dosso Pinco Pallo" come place=locality
quello che dice il wiki per natural=peak
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dpeak
è chiaro e se capisco bene parla del punto più alto di una caratteristica
fisica naturale.
mi domando e perchè la cima di un "Dosso" se ben identificata non può
esserlo? declassandola ad un tag che secondo me in questo caso non c'entra
niente e cioè place=locality
lo posso capire soltanto se siamo in presenza di un "Dosso" che copre una
vasta area senza una sommità precisa ma altrimenti io metterei natural=peak
di sicuro.
voi che dite?
grazie
--enrico
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
