Premesso che quando si parla di compatibilità di licenze mi viene sempre
il mal di testa, e che non so che valore legale abbia ancora la IODL (1
o 2), visto che la pagina ufficiale è sparita
(http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/
<https://web.archive.org/web/20170126111950/http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/>),
comunque in questo caso sarei d'accordo con la proposta di Andrea, cioè
di documentare l'import in modo da non dover cancellare tutto.
È da capire se l'utente che ha inserito i dati può farlo o cmq dare una
mano.
Ale
On 05/05/20 11:52, Andrea Musuruane wrote:
Ciao,
On Tue, May 5, 2020 at 11:37 AM Cascafico Giovanni
<cascaf...@gmail.com <mailto:cascaf...@gmail.com>> wrote:
Sulla licenza, recentemente si è discusso sul fatto che non
possiamo garantire che l'attribuzione permanga appiccicata al dato
e quindi abbiamo bisogno di un permesso specifico per osm da parte
del licenziante che dica che accetta l'eventuale perdita
dell'attribuzione.
Continuo a non capire. La IODLv2 non richiede che l'attribuzione sia
appiccicata al dato (ovvero messa nel tag source dei nodi importati).
Solo che sia data (ovvero come abbiamo sempre fatto nella pagina dei
Contributors).
https://web.archive.org/web/20170126111950/http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/
Inoltre nelle FAQ relative alla licenza è scritto chiaramente che
questa è considerata compatibile con la ODbL:
https://web.archive.org/web/20160322135455/http://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-domande-e-risposte
Ciao,
Andrea
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
