柴田(あ)です。 <20090512051807.57449.qm...@web3603.mail.tnz.yahoo.co.jp> の、 "Re: [OSM-ja]primary/secondary の標準的な扱いに関して" において、 "Tue, 12 May 2009 14:18:07 +0900 (JST)" 発信のメイルで "ikiya"さんは書きました：
> >初めてポストします。 > >北海道で「masaminh」として行動しております淺川と申します。 > 北海道mappngお疲れさまです。 北海道は行ってみたいなーと思いつつ、 遠くて、寒そうと言い訳をして行動に 移せていません。 > [OSM-ja] 主要地方道と一般地方道の区別 > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2008-September/000776.html > > 私はJapan_taggingそのまま、県道すべてprimaryでタグ付けしていました。 > タグ直しにはそんなに手間かからないのでとりあえずprimaryでつけてます。 > > >primary: 主要地方道 > >secondary: その他の都道府県道 > > 私も主要地方道は区別したほうが良いように思います。 > 福島付近では都市部に比べ該当する道路の数は少なく、密集度も > 小さいので、こちらに変更されても特に問題ありません。 当方はこんな感じに区分しています。 http://www.psychoscape.net/linux/2008/20080830.html 完全に合意が取れているわけではありませんが、 まぁコンナモンダロ的に進めました。 その結果の当方が住んでいるいるあたりは バランスとしては悪くないように見えます。 http://www.openstreetmap.jp/showmap?lat=35.84915778781148&lon=139.31797845459235&zoom=14 ご笑覧いだければ幸いです。 > 仙台市には市道の主要地方道がありますが、以前tatataさんが > 指摘していた市道の主要地方道をprimary扱いにするか否かを > 決めれば問題ないと思います。 > 市道の主要地方道をあまり見たことがないので判断がつきません。 市道の主要地方道ってのが想像つきませんが、 行政の扱いとして主要地方道なら primary だと 柴田は考えます。 tagging さえ決めればということには賛成ですが、 記憶が薄れる前に tagging しないととも思います。 -- あまねく生命に、あまねく知性に、最大の幸福を願う h...@eva.gr.jp http://www.psychoscape.net/ _______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
