としです． > 扱いづらいという視点は誰にとっての視点なのでしょうか。
複数の表記が存在することは，意味を混乱させる事に繋がると考えます． 先のメールで述べましたが，「Route」は英語ですが，「Kokudo」は ローマ字で書かれた【日本語】です． 海外の方がローマ字を理解され，英語綴りとローマ字綴りを読み分けられる スキルをお持ちであれば，特段の心配はないのですが，海外の方が 「Kokudo」と言うキーワードを見た時に，このキーワードは，国道と言う 日本語なのか，それとも自身が知らない英語の何かなのか，は混乱されるかも 知れないと私は感じています． それは，扱いづらいデータだ．と見られるかも知れません． > 少なくとも利用者の視点ではないように思います。 私は，OSM地図の作図は，まず私自身が利用者なので自分自身の観点で行っています． 東さんの考えていらっしゃる利用者の視点と言うのは，恐らくは海外の方の利用者視点の 事を述べていると思いますが，もしそうであるならば， 「少なくとも利用者の視点ではない」というのは，海外の方の視点ではないと 申し添えるべきかと考えています． 利用者としての私の視点は，単純ですが， 「長い name は Navdroyd で見ると途中で切れて読みにくい」と言うのがあります． > カッコ書きにもいろいろありますが、 > 私の意見としては地名と駅名はいちばん残したいものです。 一番残したい理由はどの様な理由でしょうか． 私見ですが，恐らくは，地名と駅名は，ランドマークとして最も（国内外を問わずに） 使われるキーワードであるからだと思うのですが，もし他に理由があれば教えて 頂けたらと思います． ではこれにて． _______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
