いいだです。 ご意見ありがとうございます。 標準地域コード、郡や振興局までカバー範囲なのはよさそうですね。 こちらは5桁。
WikidataはOSMでも利用が進められていて、 そちらでの地方公共団体コードの入力は、6桁で合わせられるとよさそうです。 と、いうわけで、こんなかんじでタグとして分けてしまうのはどうでしょう。 2つも類似のコード体系があって混乱する、というのは、 もともとがそういうコード体系なのでしょうがない、という印象です。 無理に統合させたり、混同させないほうがよいのかな、と思います。 ・標準地域コード：5桁、形式は「ref:JP:sac=C******」 ・地方公共団体コード：6桁、形式は「ref:JP:LCG = ******」 標準地域コードのほうは、ちょっとドキュメントが404になってる部分あったりして、 僕もまだ全容を追えていないです。 クラスの扱いなどもあるかもしれないので、ツッコミいただけると助かります。 2017年9月8日 0:03 IWAI, Masaharu <iwaim....@gmail.com>: > 岩井です。 > > OSM自体に詳しくないので採否に関する意見はありません。 > （採否を判断する知識がない） > > 2017年9月6日 11:46 Satoshi IIDA <nyamp...@gmail.com>: > > * コードの入力は6桁にする？ 5桁にする？ > > チェックディジットまでは入力しない、5桁でよいと思っています。 > > 参考情報ですが、ウィキペディア日本語版でも使っているウィキデータでは、 > チェックディジット入りの6桁でデータを入れています。 > > プロパティ自体の説明など > https://www.wikidata.org/wiki/Property:P429 > 千代田区の例 > https://www.wikidata.org/wiki/Q214051 > > ただし、ウィキペディア日本語版のテンプレートでは「5桁-1桁」となってます。 > https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E6%97%A5%E6%9C%AC% > E3%81%AE%E5%B8%82 > https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E6%9D%B1%E4%BA%AC% > E9%83%BD%E3%81%AE%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%8C%BA > > -- > いわい > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire
_______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
