＞ただ高原という要素は見当たりません。 自然物を意味するnatural=*タグは、確かにあまり整備されていないのが現状ですね。 「高原」も現状では適切なタグがないので、暫定的にplace=localityをつけても良いのではないかと思います。
＞住民の有無でhamletとlocalityを使い分けるという理解で合っていますか？ はい。原則はその通りと考えます。 …細かく言えば、住民が住んでいる場所を意味する名前なのかそうでないのか、という区分になる気もしますが、ほんと細かいところなので… ＞あと観光地に関連することで、複合リゾート施設についてですが ＞区域はboundaryリレーションでまとめました。 boundaryリレーションは、行政管理目的に使われるので、複合リゾート施設には適していないと思います。ですので"admin_centre要素"も不要です。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:boundary リレーションにするならmultipolygonかsiteが良いのではないでしょうか。 全体を囲むウェイをつくるのが楽だと思いますが… ＞付加するタグはtourism=attractionかleisure=resortあたりだろうかと思ったの ＞ですが、リレーション内の要素にtourism=theme_parkとleisure=parkあり、 ＞「地物ひとつに OSM要素はひとつ」の原則に反してしまいます。 これは問題ないですよ。「ラグーナテンボス」という地物と、その中にある「テーマパーク」地物は、親子関係にあるかもしれませんが別の地物です。 公園(leisure=park)の中に遊具エリア(leisure=playground)があるケースはよくあります。 今回のケースでは、"tourism=attraction + name=ラグーナテンボス" と "leisure=resort + name=ラグーナテンボス"の2個のデータを作ってはいけない、ということです。 muramoto
_______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
