teko matyti ne vienoje vietoje pastebėta, kad Bing'o pririšimas nėra
idealus.
Dar visai neseniai turėjau užsiėmimą kolekcionuoti vaizdus iš
maps.google.com. Kiek lyginau su savo rinktais GPS pėdsakais, susidarė
įspūdis, kad pririšimas gaunamas tiesiai iš palydovo ir daugiau nekoreguojamas,
nebent vietovės paklausa ir juzerių cypimas pareikalauja.
Kai čia buvo pareklamuotas žemėlapis, rodantis Bing vaizdų ribas, iš
pirmo žvilgsnio nepamačiau jokio skirtumo nuo savojo padengimo žemėlapio.
Todėl nusprendžiau, kad šitie vaizdai gauti iš Google. Palyginkit:
http://saimhe.avita.lt/maps/LT-GM-coverage-2009.png (5.5 MB),
http://saimhe.avita.lt/maps/LT-GM-coverage-2009.wpt (3 KB).
Tiesa, naujojo Kauno vaizdo paskubom nerandu nei digitalglobe.com, nei
geoeye.com. Reikia neskubant pasižymėti kampus, kurie matosi Bing, ir vėliau
atsirinkti pagal bendrą keturkampio formą bei atspalvius preview'e. Tingiu :)
Jei laikysim, kad vaizdai iš googlio, tai "jo" palydovams deklaruojamas
nuo keliolikos iki kelių metrų pozicionavimo tikslumas (90% paklaidai).
--
saimhe
_______________________________________________
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt