2013/5/7 Tomas Straupis <tomasstrau...@gmail.com> > > Idealiausiu atveju Potlatch ir JOSM galėtu siūlyti ORT10LT kaip pirmą > > pasirinkimą redaguojant LT teritoriją. Pas JOSM beje lyg ir yra kažkas > > padaryta į tą pusę... > > Su JOSM viskas kaip ir gerai, automatiškai siūlo ORT10LT, jei > redaguojamame plote jis yra. Ar dar kažko trūksta? >
Kogero viskas gerai ten, aš tiesiog nebuvau visiškai tikras, nes rankiniu būdu buvau įsidėjes ORT10LT, o poto mačiau, kad lyg ir jau automatiškai siūlo. > Su Potlatch manau bėda tame, kad jo funkcionalumas labai skystas, > gadina Potlatch OSM'o duomenis (kiekvieną savaitę atsiranda potlačiu > sugadintų ryšių, jau nekalbant apie jo paliktus žymėjimo trūkumus - > vektorių susikirtimai, persidengiantys plotai ir t.t. ir pan.). Taigi > dėl to jo nenaudoja tie, kas galėtų „prižiūrėti“ ORT10LT naudojimą > Potlatch... > Na senbuviai žino, kad reik naudoti ORT10LT ir dažniau naudoja JOSM. Bet naujokai vistiek pradės ir bent kurį laiką naudos Potlatch. Vat jiems ir reik kažkaip palengvinti ORT10LT pasirinkimą. > > Manau panaudojus tuos ortofoto ribų objektus su atitinkamais prioriteto > > tagais galima būtu kaip nors išmokinti Potlatch būti gudresniu. > > Kiek aš žinau, šitos ortofoto ribos nenaudojamos Potlatche (ir > niekada nebuvo naudojamos). Jų vienintelis panaudojimas - pasikelti > objektų info ir kažką naudingo sugebėti juose įžiūrėti (aš taip > niekada ir nesupratau, kokia iš jų nauda). > Nenaudoja. Čia tik mano pamastymas kaip galėtu būti...
_______________________________________________ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
