O kodėl negalima tiesiog fork'inti iD? Arba naudoti senesnę versiją be
"privalumų", jei OSM pats neturi resursų kurti produktą. Nors tai net sunku
forkinimu pavadinti, nes realiai yra keli JSON failai, kuriuose aprašomos
žymės ar siūlomi pataisymai. Tai realiai išmetus failą
https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/data/deprecated.json ,
pataisymai nebus siūlomi.

> O visiems kitiems tiesiog siūlau ignoruoti iD siūlomus esamų duomenų
„patobulinimus“.
Bet "patobilinimai" bus naudojami naujai kuriamiems objektams. Pvz. dabar
pasirinkus Basin surašoma natural=water+water=basin+intermittent=yes.
Spėju, kad anksčiau buvo landuse=basin.

Nors iš kitos pusės, tai man atrodo, kad problema yra lyderystėje,
susikalbėjime ir sutarime, kaip žymėti, kaip (ar) keisti žymėjimą ir pan.
Pamenu, kai pradėjau žymėti, tai landuse=basin atrodė labai keista. Negi
tai skirtinga žemėnauda. Jei landuse=residential viduje esančios sodybos
kieme išsikasė kūdrą, tai nemanau, kad pats žemės naudojimas pasidarė iš
esmės kitoks. Man water=basin skamba kaip tinkamas tagas, na žinoma, tai
nėra natural. Antraip daug kas bus landuse - parkavimo aikštelės,
šaligatviai, etc. Juk vieta, kur namas pastatytas, yra vieta skirta namui
statyti, bet tai netampa landuse=building.


Mindaugas


On Sat, Jun 1, 2019 at 8:46 AM Tomas Straupis <tomasstrau...@gmail.com>
wrote:

> Sveiki
>
>   Šiek tiek info apie redaktorių iD. T.y. naršyklėje veikiantį
> redaktorių, kurį naudojate, kai openstreetmap.org svetainėje
> spaudžiate „Keisti“ (jei nesate specialiai nurodę redaktoriaus JOSM).
>
>   Redaktorius iD pakeitė anksčiau naudotą naršyklinį redaktorių
> Potlatch, nes pastarasis buvo parašytas su nebenaudotina Flash
> technologija.
>
>   iD didžiąja dalimi kuria kompanijos MapBox darbuotojai. Ir nors
> pradžioje viskas visai neblogai atrodė, bet kuo toliau, tuo labiau
> MapBox kompanijos ir iD kūrėjų asmeninė nuomonė pradėjo permušinėti
> OpenStreetMap bendruomenės nuomonę. Paskutiniu metu MapBox darbuotojas
> ir iD kūrėjas Bryan apskritai pasakė, kad jam neįdomu, ką bendruomenė
> šneka, jis bendrauja su kitais „stakeholderiais“. Į iD vis daugiau
> pradėjo lįsti bendruomenės nepriimtų žymėjimo schemų, o paskutinį
> mėnesį į iD pridėtas dar ir „quality assurance“ mechanizmas, kuris
> gadina gerai pažymėtus objektus pasiūlant dažniausiai nieko
> nesuprantančiam naudotojui „pataisyti“ duomenis paspaudus mygtuką
> „taisyti“.
>
>   Deja naršyklinis redaktorius yra reikalingas, nes tai leidžia
> naujiems naudotojams labai greitai ir paprastai redaguoti OSM
> žemėlapį. OSMF „galvoja“, ką daryti, tai, kaip suprantu, variantai du:
> 1. prikalbins MapBox suvaldyti savo programuotojus (būtų puiku, bet
> kažkodėl abejoju tokia baigtimi), 2. suras vienokį ar kitokį pakaitalą
> iD redaktoriui.
>
>   Suprantu, kad JOSM yra javinė programa, taigi norint jį naudoti
> reikia diegti java, tada atsisiųsti JOSM, jį atnaujinti ir pan., kas
> windausuose nėra trivialu, tai persijungti į JOSM siūlysiu tik daug
> žymintiems (dauguma pagrindinių žymėtojų Lietuvoje ir taip jau žymi
> JOSM, nes įpratus jis yra ir patogesnis, stabilesnis ir turi daug
> daugiau galimybių).
>
>   O visiems kitiems tiesiog siūlau ignoruoti iD siūlomus esamų duomenų
> „patobulinimus“.
>
> --
> Tomas
>
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
_______________________________________________
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Atrašyti