Nezinu kas šie precīzi par datiem, bet igauņiem cik zinu ir problēmas ar importēto landuse labošanu.
Sent from my iPhone On 2011. gada 25. sept., at 21:26, AivarsB <vrs....@gmail.com> wrote: > Atvēru vaļā to milzu failu. 33m, dators kādas 15min rūca, bet beigās smuki > parādīja. > > Tur GNP, vismaz Siguldas posms, ir "pareizais" smalkais variants. > > Tagad jautājums vai PB liks kādas izmaiņas, vai tiek meklēts cits > brīvprātīgais? > Apmēram saprotu ko darīt, bet baidos ka būs jāmācās no savām kļūdām. > > A > > > 2011/9/25 Pēteris Brūns <peteris.br...@gmail.com> > Iespējams akmens metams manā virzienā. Dati izskatas pēc iepriekšējās > Natura2000 versijas. > Mani tikai nepamet sajūta, ka ES līmeņa datus tagad katras valstiņas darboņi > importēs pa savam, vai nebūtu loģiskāk šo pasākumu izveikt visas Eiropas > līmenī uzreiz un vai šāda tipa datus OSM vispār vajag? Ko par to saka OSM > ģenerāļi? > > Tiem, kas vēlas izklaidēties Naturas dati šiten: > http://www.failiem.lv/list.php?i=maihegs > > -- > pb > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > Talk-lv@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
