Šie 4 ir vēsturiskie novadi, kuru robežas nav strikti noteiktas. Nejauciet lūdzu iekšā plānošanas reģionus, kuriem nav absolūti nekāda sakara ar administratīvo iedalījumu. Izmantošanas lietderīgumu tiem arī neredzu, jo diez vai Sigulda asociējas vairāk ar Rīgu kā ar Vidzemi. Ja ir gribēšana, un liekas, ka nepareizi iekļauta kāda teritorija vēsturiskajā novadā, zīmējam jaunu līniju. Par Rīgas izdalīšanu vēl varētu pastrīdēties... thats IMHO
p.s. labs darbiņš padarīts, saliekot nosaukumus novadiem ;) tagad tikai admin_center jāpieliek, un būs ideāla bilde. 2. Saskaņot reģionus (admin_level=4) ar oficiālo dalījumu 5 reģionos ( > http://www.raplm.gov.lv/pub/print.php?id=52) > Šobrīd ir ielikti 4 (Latgale, Zemgale, Vidzeme, Kurzeme), to robežas iet > pa novadu robežām, rezultātā vēsturiskos novadus sanāk ievērot ļoti > aptuveni (Babīte ir Vidzemē, Pļaviņas Zemgalē). > Par cik osm admin robežām jāataino pašreizējā situācija, un vienīgais > oficiālais dalījums ir minētie 5 reģioni, tad to piedāvājums arī sakārtot. > > Aivars >
_______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
