Pēc manām domām vajadzētu zīmēt paralēli ielai, nevis pa ceļa ass līniju. Tad, kad sāksim zīmēt ceļus kā laukumus, nevis līnijas, tad varēs vienot kopā. Izņēmums manuprāt ir robežas, kuras ir definētas kā upju vai ceļu ass līnijas vai krasta līnijas. Protams, ja ceļu noraks vai upi nosusinās, nāksies ravēt. On Jan 30, 2012 5:37 PM, "AivarsB" <vrs....@gmail.com> wrote:
> Par ko vienojušies nezinu, bet es zīmēju atsevišķi, lai objekti pēc > iespējas uzvestos kā dažādi neatkarīgi slāņi. > > Kad tikko sāku kartēt, starp citu, zīmēju kopā - likās ka loģiski ka > zonveidīgi objekti (dzīvojamā zona, parks, zāliens) iet līdz ielas līnijai. > Loģika tāda, ka pilsētu vajadzētu spēt noklāt ar zonējumu, neatstājot > spraugas. (ja iela atdala dzīvojamo zonu no parka vai komerciālās zonas, > tad spraugai nav jābūt, tāpat kā spraugu nerada gājēju celiņš kas iet caur > parku). > > > Aplauzos, kad bija jāpielabo dati. Ar nepiesietu ielu - nav problēmu. > izdzēsi, uzzīmēji, saskaldīji apvienoji. > Ar sasietu ielu - kamēr neatbrīvosi no pinekļiem neko nevar izdarīt. Grūti > iezīmēt, grūti mainīt ģeometriju, pievienot blakus ielu. > > Pieņemu ka tevis veiktajā rezervātu robežu importā tas arī ir aktuāli - ja > neviens robežas nemēģina izmantot kā ceļa, mežmalas, upes vai cita objekta > līniju, šo robežu var nākotnē vienkārši precizēt (izmest esošo un importēt > jaunu). Ja robeža ir aplipināta ar visādiem papildus objektiem > atsvaidzināšana ir daudz grūtāka. > > > > Aivars > > > > 2012/1/29 Raitis U. <rait...@gmail.com> > >> Šis būs jautājums, kas ne vienu reizi vien ir apspriests. >> Līdz ar dažādu jaunu un precīzu avotu parādīšanos bieži vien uzpeld tāds >> vairāk filozofisks/reliģisks jautājums; >> Vai dzīvojamo zonu / mežu / pļavu / jebko citu lipināt klāt pie ceļa >> līnijas (ass?), vai arī tomēr zīmēt blakus ceļam? Ceļa līnija ir ļoti >> vienkārši izmantojama navigācijā, bet jebkuri citi dati tad vairs nav >> precīzi. Un jo lielāks mērogs (lielāka detalizācija), jo tas kļūst >> izteiktāk: >> >> http://www.openstreetmap.org/?mlat=56.949232&mlon=23.750973&zoom=18&layers=M >> 1) pa kreisi no markera viss ir pielipināts pie ceļa. Mazāk nodes un nav >> šķirbu ar "neko" >> 2) pa labi - zāles pleķīši un pārējais ir izzīmēts precīzi pēc kontūrām. >> >> Līdz šim esmu pieturējies pie pozīcijas - Ja starp ceļu un manu laukumu >> var vēl kaut ko iezīmēt, tad ceļa līniju nedublēju. Bet micro mapping'ā tas >> nedarbojas. It kā jau jo precīzāk, jo labāk, bet vairāk ne vienmēr ir >> labāk. >> >> Kas ir dzirdēts, ko citi saka, un par ko ir vienojušies? >> >> _______________________________________________ >> Talk-lv mailing list >> Talk-lv@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >> >> > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > Talk-lv@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > >
_______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
