+1 Jānis 2012/7/5 Jānis Ročāns <janis.roc...@gmail.com>
> Sveika, tauta! > Es gan agad vairs precīzi neatceros, bet šķiet, ka arī datubāzes, kuras > nav triviāli izveidojamas, kurās ir ieguldīts "effort" (piemēram, $$$, vai > daudz cilvēkstundu), ir aizsargājamas ar autortiesībām. Tas attiecas gan uz > Google, gan OSM. OSM ir izvēlējies ar saviem rezultātiem dalīties bez > ierobežojumiem, kamēr Google vēlas uz to pelnīt. Cienīsim Google tā pat, kā > viņi ciena mūs (vismaz pārsvarā :) ). > Wikimapia gan pārkāpj ētiskās normas tā vienkārši norakstot. Universitātē > to sauktu par plaģiātismu - sveša darba izmatošanu sava darba pamatā, > uzdodot to par savējo. > Es esmu ne tikai par likumīgu OSM, bet arī par ētisku. > > 2012/7/5 AivarsB <vrs....@gmail.com> > >> >> >> 2012/7/4 Raitis U. <rait...@gmail.com> >> >> http://www.systemed.net/blog/legacy/100.html >>> nu pēc šī principā viss skaidrs :) >>> paldies par uzmanību. >>> >>> Pēc izlasīšanas kā reiz skaidrība pazuda. :) >> Jo ar tiesu precedentiem nopamatots, ka objekta kontūra bildē nav >> autortiesību objekts, un Google Terms of Service neaizliedz atvasinātas >> kartes zīmēšanu. >> >> Bet tā nav aģitācija, ka jāzimanto. OSM politika ir pareiza. >> >> A. >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-lv mailing list >> Talk-lv@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >> >> > > > -- > Jānis > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > Talk-lv@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > >
_______________________________________________ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
