+1 pie Pētera domām. Adrese ir principiāli tā ieeja ēkā, kur jums
jānokļūst, nevis visa ēka. Citādi meklējot pie ēkas līnijas pieliktu
adresi, ilgi maldīsies ap Rundāles pili. Diezgan skaidrs, ka ieejas tuvumā
jāliek adrese. Tāpat ja viena ēkas adrese ir teiksim 15A un otra 15B (visi
citi dīvainie apzīmējumi, korpusi utt), tad arī pie ieejas.
uldics
On Sun, 15 Jul 2012 14:33:11 +0300, pec...@gmail.com <pec...@gmail.com>
wrote:
2012. gada 15. jūlijs 13:56 Raitis U. <rait...@gmail.com> rakstīja:
Gribējās uzzināt un statistiku savākt - kā citi zīmē interešu punktus:
1. Izvietojums:
1.1 Tur, kur fiziski ir ēkas ieeja
1.2 Ēkas iekšpusē
Vienkārši novieto POI tur kur aptuveni tam vajadzētu būt. Ja POI ir
bankomāts, varam piesaistīt pie ēkas ārējās attiecīgās sienas. Citādāk
nesaistu klāt, galvenais lai POI atrodas ēkas kontūras iekšpusē un ir
nepārprotami saprotams, ka tas tur tieši atrodas.
2. Adreses
2.1 Adresi iekļaut punkta nodē
2.2 Punkta nodē iekļaut aprakstu, adresi atstājot ēkas daudzstūrim
Agrāk esmu darījis abejādi, bet šobrīd vairāk koncentrējos uz citu POI
informāciju, jo savā ziņā informācijas analizātori var normāli izķert
to, ka ja POI atrodas ēkas kontūrā, tad šai adresei viņš pieder.
3. Kuros gadījumos liekat interešu punkta atribūtus pašam ēkas
daudzstūrim?
Tikai tad, ja ir viennozīmīgi skaidrs, ka visa ēka ir piesaistīta POI.
Ja ēkā ir vairāki nesaistīti savstarpēji POI, tiek liktas nodes.
Lai sokas,
Pēteris.
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
