On 05/05/15 12:51, Vitaly Bolshakov wrote:
Sveiki, Latvijas OpenStreetMap kopiena!
Vēlētos uzsākt atklātu diskusiju par lielo Rīgas adrešu punktu importu
no opendata.riga.lv datiem.
sākumā - liels paldies :)
...
* Importa problēmas un to pievadātais risinājums
1) Lielais datu pārklājums (~15/37). Problēma bija noteikta pirmā
neveiksmīga importā. Dublējošie dati būtiski pasliktinās OSM datu
lietojamību un nav pieļaujami.
Lai to atrisinātu es izguvu visas OSM esošas Rīgas adreses (adrešu
punktus OSM punktiem, un adreses ēkām (building=*) OSM līnijām un
relacijām). Pēc tām, no opendata.riga.lv datu kopas bija izņemtas visas
adreses, kas jau ir OSM, un tika iegūta rezultējoša kopa ar ~22 tukst.
adrešu punktiem, kas vēl nav OSM, vai kuriem OSM adrese atšķiras no
opendata.riga.lv.
2) Dažreiz ielas nosaukums opendata.riga.lv nesakrīt ar ielas nosaukumu
OSM. Visvairāk tas ir pamanīts visādām numurētām līnijām. Tā,
opendata.riga.lv līnijas ir rakstītas kā "Čiekurkalna 1.līnija", bet OSM
vēsturiski vai citu apsvērumu dēļ ir pieņemts rakstīt ar atstarpi pēc
punkta: "Čiekurkalna 1. līnija". Apstrādājot datus otrām importam tas
tika ņemts vērā un visas numurētas ielas bija attiecīgi konvertētas, lai
būtu atstarpe pēc punktā, kā tas ir pieņemts (?) Latvijas OSM kopienā.
atstarpe pēc punkta ir gramatiski pareizi - kārtas skaitlis ir tāds pats
teikuma loceklis kā citi un tie tiek atdalīti ar atstarpēm. rīgas datu
veidotāji šo lietu datos ieviesuši kļūdaini :)
2a) Pēc otrā neveiksmīga importa atklājas, ka dažviet OSM ielas
nosaukumi ir rakstīti ar kļūdu (galvenokārt gramatiskas kļūdas), bet tos
būs iespējams izmainīt pēc importa apskatot atklātos validatoros, kur
jauniem adrešu punktiem neatbilst esošie ielas nosaukumi. Pie reizes arī
būs redzams, kuras ielas nosaukumi nav OSM Rīgas kartē, un kur ir
nepieciešama apsekošana un ielu nosaukumu precizēšana.
vai piedāvātais risinājums ir importēt šādus datus un pēc tam labot jau
pašā OSM ?
3) Dažreiz OSM (arī mājas numura plāksnītes) adreses pieraksts varētu
atšķirties no opendata.riga.lv pierakstiem. Piemēram "70 k-6" un "70/6".
Tādu adrešu punktu ir pietiekami maz, bet tomēr ir. Kā atrisināt šo
vai opendata visur ir vienāds pieraksts ?
kļūdu man pagaidām nav piedāvājumu. Tas arī ir datu divdabība, jo numura
plāksnīte atšķīrās no adrešu kataloga datiem, bet principā tam nav
jābūt... Pēc importa būs divi adrešu punkti, viens no apsekošanas, otrs
no kataloga.
jā, šie būs izņēmumi. pēc tam var mēģināt datus apvienot, lai gan
vislabākais risinājums būtu informēt rīgas domi - šādai situācijai
nevajadzētu būt. piemēŗam, brauc ātrie un nekādi nevar atrast adresi, jo
uz mājas ta cits numurs...
4) Ja OSM kartē esošas adreses ir ar kļūdu. Iepriekš veikta datu atlase
neļaus izlabot šis kļūdas, jo adreses jau ir OSM, bet nepareizi
izvietoti ģeogrāfiski. Jaunie adrešu punkti ar tādām adresēm netiks
importētas, un vecas paliks savās vietās. Viena no manām idejām bija
analizēt, cik tālu adreses punkts ir no OSM objekta, bet tas būs
pietiekami grūti realizējams pie tik lielas datu kopas. Piedāvāju
pieņemt, ka tādu objektu ir patiešam ļoti maz, un tas nepasliktinās
kopēju datu kvalitāti OSM datubāzē.
piekrītu, ka pagaidām šo var ignorēt. ja kāds vēlāķ izanalizētu un
atrastu šādus gadījumus, būtu jauki :)
5) Kļūdas opendata.riga.lv datos. Apskatot datus, atrādu kā dažreiz arī
opendata.riga.lv ir kļūdas, kad mājas plāksnītes numurs nesakrīt ar
kataloga numuru. Šeit varētu būt divi kļūdu veidi.
5a) Uz ēkas ir veca numura plāksnīte, bet kataloga ir pareiza adrese: ir
vērts izveidot adreses punktu ar pareizu adresi.
5b) Ir kļūda opendata.riga.lv datos. Diemžēl tādas kļūdas nav iespējams
pamanīt un izlabot. Pieņemsim kā tādu kļūdu ir ļoti-ļoti maz, un tie
neietekmēs kopēju datu kvalitāti.
par jebkuru neatbilstību informējam rīgas domi un skatāmies, kāda ir
reakcija.
6) Importa pareiza dokumentēšana un apspriešana. Tā ir būtiska
pašreizēja problēma, kuru ir jāatrisina. Būs nepieciešama palīdzība no
lietotājiem, kas jau strādāja ar importu vadību. Būs nepieciešama
palīdzība no Latvijas OSM kopienas par importa kvalitātes uzlabošanu!
pagaidām izklausās ļoti labi. pāris lietas, kas vēl trūka iepriekšējos
mēģinājumos :
* reģistrēšana importu sarakstā
* atsevišķs lietotāja konts
* Importa plusi un minusi
++ Būtiski tiks uzlabota kopēja adrešu situācija OSM Rīgā. Pašlaik
adreses ir atzīmētas galvenokārt tikai Rīgas centrā un blīvi apdzīvotās
apkaimēs. Ir atzīmētas mazāk nekā pusē no visam Rīgas adresēm (~15/37).
+ Būs atzīmētas adresēs slikti apsekotas Rīgas rajonos (galvenokārt
mazmāju privātsektorā). Būs piešķirtas adreses objektiem iezīmētiem no
satelīta attēla bez apsekošanas.
+ Adrešu reformas rezultātā vairākas OSM adreses ir novecojušas. Tiks
iezīmēti punkti ar jaunām adresēm.
+ Tiks atzīmēti objekti ar bojātiem vai pazaudētām adrešu plāksnēm.
- Adrešu punktu adrese var nesakrist ar OSM esošu vai apsekošanā iegūtu
adresi (sk. problēmu apspriešanu).
- Adrešu datu kopā opendata.riga.lv var būt kļūdas (sk. problēmu
apspriešanu).
- Adrešu datu kopā ir adrešu punkti visādiem maziem un industriāliem
objektiem, piemēram elektriskām būdām. Vai kopiena to atbalsta?
jā, noteikti - šādiem sadales skapjiem/ēkām bieži ir arī numura
plāksnīte dabā. piešķirts, zīmējam.
- Adrešu datu kopā ir adrešu punkti jau izdemolētiem objektiem.
Importēts adrešu punkts atbilsts neesošam objektam, piem.: tukšai
pļavai, kur iepriekš bija māja.
visticamāk, adreses punkts saglabājas zemes gabalam - tā nav problēma,
tas ir ieguvums :)
-- Importējamie datu punkti dažreiz atbilst zemēs vienībai, un adrešu
punktam neatbilst vispār neviens objekts dabā. Piem.: adrešu punkts
pagalmā starp daudzstāvu ēkām. Laikam privātzemei punktā koordinātēs
atbilst kāda adrese Rīgas pašvaldībā, bet dabā ir bērnu rotaļlaukums,
vai krūmi un koki.
- Importējami adrešu punkti dažreiz atbilst vēl neesošiem vai
projektētiem objektiem.
šos grūtāk nošķirt, bet, manuprāt, arī tā nav īpaši liela problēma
* Jautājumi diskusijai
Pirmais un galvenais jautājums: vai Latvijas OSM kopiena vispār piekrīt
importēt šis datus OSM bāzē?
Vai importa jautājums ir apspriežams vispār, un vai ir lielie iebildumi
vai atbalsts adrešu importa veikšanai?
Kādas vēl problēmas vārētu būt ar importu, no tiem kas vel nav apskatītas?
Kādi būtu OSM Latvijas kopienas lietotāju ieteikumi, padomi un
rekomendācijas importa uzlabošanai?
vēlreiz liels paldies par šī procesa virzīšanu. man šķiet, ka šie dati
nopietni uzlabos kartes kvalitāti rīgā un imports (kvalitatīvi) jāveic.
