On Fri, 14 Sep 2007, Danny Maas wrote: > 9292OV is misschien inderdaad een goed voorbeeld. Zij zouden baat hebben bij > het kunnen uitbeelden van de te nemen route zoals die bij routeplanners > zoals bijv. routenet.nl het geval is.
Vergeet niet dat 9292ov zich extreem hufterig gedroeg bij de 'bestaande geodata hergebruiken', ik zou dus ook met gelijke munt terugbetalen zolang ze niet al hun verzamelde geodata mergen met ons ;) > Een andere toepassing waar ik "brood" zie voor OSM, is voor oponthoud en > onderbrekingen m.b.t. tot de infrastructuur. > Dit is al een tijdje groot nieuws in de Media, en levert ondanks > initiatieven als vananaarbeter veel ongemak op. > Ook de stad amsterdam heeft een bereikbaarheidsplan, en een coordinator die > alle oponthoud zou moeten plannen en regelen. > Veel verder dan een nutteloze webpagina (bereikbaar.amsterdam.nl) en spotjes > op de lokale TV-zender komen ze vooralsnog niet, en het blijft een chaos. > Deze dienst alleen al kost jaarlijks 5 miljoen euro, bestaat nu een aantal > jaar, en heeft alleen nog maar tot verslechtering geleid. Mooi idee, een (broadcast-)applicatie maken die kan inzoomen op wegen onderbrekingen etc. Stefan _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
