-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Jaap van Wingerde schreef: > Stefan de Konink wrote: > >> Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB >> verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast >> mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als OSM doen, immers we >> willen data toevoegen aan hen NWB. > > <http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/deeplink/law1/title=Wet%20openbaarheid%20van%20bestuur> > > > > "hergebruik: het gebruik van informatie die openbaar is op grond van > deze of een andere wet en die is neergelegd in documenten berustend bij > een overheidsorgaan, voor andere doeleinden dan het oorspronkelijke doel > binnen de publieke taak waarvoor de informatie is geproduceerd;"
Oorspronkelijke doel van de data was volgens mij het beheer van het wegennet. >> Aangezien er al markt partijen met rechtzaken gingen dreigen is de >> overgangstermijn van 2009 gekomen. De fietsersbond met haar routeplanner >> voor op de fiets nam de korte route door niet als OSM zelf data te >> verzamelen maar bij de staat aan te kloppen. Omdat ze hun data niet >> veranderen en niet het originele materiaal herpubliceren is het scenario >> veel minder complex. > > Gebruiken voor een fietskaart lijkt me hergebruik. Dat klinkt het ook in dit geval, echter publiceert de fietsersbond haar data niet aan derde in de vorm waarin zei het aangeboden heeft gekregen. Een ander belangrijk punt. Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHk46DYH1+F2Rqwn0RCnsEAJ932ggh9zAIKfoxzImeq3vFPH5nCQCeICEf e3AusWPHfavm7GjihEhUdPY= =IvsP -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
