Ik kan helemaal meegaan in jouw redenering
en dit zou eigenlijk op de internationale talk moeten worden besproken
moeten we alleen de import naar mapnik aanpassen zie ik, route=walking
komt nog niet voor in onze db
het is trouwens een zooitje kwa benaming zie ik
osm=> select distinct route from planet_osm_line where route!=''
route
-----------------------------
bus
Enschede - Amersfoort
ferrry
ferry
ferry
ferry;motorcars=yes;hgv=yes
GR
hiking
mtb
ncn
ncn;nwn
nwn
walk
(13 rows)
2008/5/20 Cartinus <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Sunday 18 May 2008 19:18:44 Rob wrote:
>> wandelroutes worden als volgt gerenderd
>> - route : relation route=walking, network=lwn
>> - geel/groen knooppunt : rwn_ref=xx nummer
>>
>> meer info :
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Belgium/Conventions/Wal
>>king_Routes
>
> Die wiki pagina heeft bij de network tag nog overal ??? staan. Ik ben
> bovendien niet gelukkig met het eindeloos propageren van obscure afkortingen.
>
> NCN is een afkorting die ook buiten OSM in Engeland gebruikt wordt. In het
> begin van het taggen van routes was het bovendien nodig om afkortingen te
> gebruiken. Aangezien relaties nog niet bestonden moest alle informatie in één
> tag geperst worden. Nu hebben we echter relaties waaraan we meerdere tags
> hangen.
>
> route=walking
> network=lwn
> De n in de afkorting is niet nodig, want de tag heet immers: network.
> De w in de afkorting is niet nodig, want het type route is immers: walking.
> Blijft over die l. We hebben al gezien dat mensen die Nederlands als
> moedertaal hebben daar perongeluk de betekenis "landelijk" aan hangen. Als je
> voluit local/regional/national schrijft kan dat niet gebeuren.
>
> Voor wandelaars die nu of later pas wandelroutes gaan taggen en nooit eerder
> bij het taggen van fietsroutes betrokken zijn is het bovendien volkomen
> onduidelijk waar die afkortingen vandaan komen.
>
> Tenslotte is er voor wandelroutes geen vanzelfsprekende indeling in drieën.
> Bovendien vormen alleen de LAW/GR routes en de knooppuntnetwerken echt een
> netwerk:
> *) LAW en GR -> national, maar voor een deel eigenlijk international.
> *) Streekpaden / Themapaden (van het wandelplatform) -> regional of national?
> *) NS-wandelingen -> Zijn vaak stukken van LAW's en uitgegeven door een
> landelijke organisatie, maar de omvang is lokaal. Tag je ze als national, dan
> vindt je ze niet terug op de kaart door de LAW's. Tag je ze als local, dan
> verdwijnen ze in de massa van lokale rondjes door het bos. Niet alleen op de
> kaart, maar ook in de data. (network=NS ?? publisher=Nederlandse
> Spoorwegen ??)
> *) Wandelroutenetwerk -> local (in het zuid-oosten van Brabant gaat het
> ongeveer per gemeente) of regional (In het westen van Brabant is het in één
> hap georganiseerd)
> *) stadswandelingen / lokale rondjes door het bos -> local
> *) www.utrechttevoet.nl -> De individuele wandelingen zijn lokaal, maar het
> geheel vormt een soort regionaal netwerk.
> *) etc.
>
> --
> m.v.g.,
> Cartinus
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
