On Tuesday 29 July 2008, Stefan de Konink wrote: > On Tue, 29 Jul 2008, Freek wrote: > > > Voor 80% van de zoomlevels zijn huisnummers niet relevant, waarom het > > > dan toch als tags willen meegeven? > > > > Ehm, wat bedoel je hier? > > Als je huisnummers met apparte nodes gaat modelleren en daar de addr: > prefix bij de tag voorzet, wordt bij een willekeurige map request toch ook > alle nodes gedownload?
Je wil dus relaties gebruiken zonder extra nodes of ways? Eigenlijk ben ik het wel deels met Geert eens: ik heb ook niet zo'n zin in een discussie over huisnummer-schema's. In mijn geval omdat alle tot nu toe opgevoerde ideëen grote nadelen hebben en je dus maar blijft doordiscussieren. Ik zie dat jij ook in Veenendaal bent en ik stel voor om - ook daar geen grote huisnummer-schema discussie te gaan houden (de tijd niet voor); - de huidige oplossing kort te presenteren en te polsen of er draagvlak voor is. In het geval er niet genoeg voorstanders zijn voor een volledige import van deze of een ligt aangepaste (maar compatibele) oplossing, denk ik erover de data voorlopig alleen beschikbaar te maken (in hapklare brokken of zo) voor iedereen om mee te doen wat ie wil (incl. eventueel op kleine schaal importeren). > > > Als er een tooltje is om straks 'taken' te delegeren zou dat wel een > > > voordeel zijn, als het er niet is, jammer maar helaas zal het dan toch > > > were een big bang worden. > > > > Wiki? Zo gebeurd het in veel andere landen. > > Wiki is iets om informatie in op te slaan, per definitie niet de optimale > tool om taken te delegeren. Niet optimaler dan een willekeurig stukje > papier. Behalve dan dat het online is en iedereen het kan lezen en schrijven en dus /werkt/. Maar goed, dat is off-topic. -- Freek _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
