On Tue, 16 Sep 2008 07:13:14 +0200 Geert Schuring <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Als je nog geen vreemde mailtjes van mij bent gewend, klinkt het > > misschien raar in de oren. Toch heb ik nu al een aantal weken over > > het idee van Geert nagedacht en het bevalt me *iedere* dag meer. > > Pfjeeuw... toen ik de titel las dacht ik dat ik de wind van voren zou > krijgen. Dictator schap klinkt nou niet echt positief. > Hoofdmoderator? (Of een Linus Torvalds, die zich ook zo gedraagt en iedereen accepteert als dusdanig). > > > Wat heeft Geert eerder voorgesteld; iemand is verantwoordelijk voor > > een stukje gebied wat hij redelijk kent of waar hij eenvoudig de > > status van zou kunnen controleren. > > KLopt, maar toen ik dat zei werd ik behoorlijk afgeschoten omdat OSM > volgens diegenen anarchie moet blijven, en ook altijd zal blijven. > (volgens hen dan he?) > > Ik sta nog steeds volledig achter mijn voorstel. > Ik heb dergelijke uitspraak ook vorig jaar gedaan, op de mapping party in Amsterdam, alleen noemde ik het geen dictator, maar een mapping groep (er is dan ook niet een persoon verantwoordelijk, maar de gehele groep (4 a 5 personen) moet uit problemen komen). Ik denk dat dit er ook voor zorgt dat als de dictator "even geen tijd heeft", dingen niet blijven liggen. Het is en blijft een vrijwilligersproject en dit soort dingen kunnen dan veel tijd gaan opnemen. Ik denk dat je de verantwoordelijkheid en regie niet bij een persoon moet leggen. Daarnaast kan de opzet per gebied verschillen. In kleine dorpen kan goed met het "dictator"-idee gewerkt worden. In grote steden zie ik liever mapping groepen. Mijn 2 eurocent. Myckel
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
