Hoi, We hebben het hier over licenties op twee verschillende dingen, namelijk de kaart en de software die van de kaart gebruikt maakt. De kaart is nu onder een CC-BY-SA licentie, als je de kaart weer ter beschikking stelt (al dan niet met veranderingen), betekent dat deze ook onder de CC-BY-SA licentie valt. Maar dat zegt dus niks over de licentie van de software die gebruik maakt van de kaart.
Groeten, Jeroen Dekkers At Fri, 19 Sep 2008 21:51:21 +0200, Geert Schuring wrote: > > Ik dacht dat dat zelfs niet toegestaan was onder de huidige licentie, en > dat we om dat wel toe te staan juist naar de nieuwe licentie willen. > > Of ben ik nou helemaal in de war? > > Geert. > > On Fri, 2008-09-19 at 21:37 +0200, Jeroen Dekkers wrote: > > Hoi, > > > > In de voorwaarden van NLnet staat dat de resulterende software vrij > > moet zijn, we travel is dat duidelijk niet. Ik moet trouwens eerlijk > > zeggen dat ik het zelf erg jammer vind dat mensen wel de door de OSM > > gemeenschap gemaakte kaarten gebruiken, maar dan vervolgens niks > > teruggeven door de software die gebruik maakt van die kaarten gesloten > > te houden... > > > > Groeten, > > > > Jeroen Dekkers > > > > At Thu, 18 Sep 2008 22:43:27 -0700, > > Sebastiaan Lampo wrote: > > > > > > Hoi, > > > > > > Ik wil even de aandacht trekken op een applicatie waarvan de auteur > > > expiciet zijn best doet om het beschikbaar te houden voor een heel > > > breed publiek (door lage phone requirements): WeTravel. [1] > > > > > > De meesten kennen dit waarschijnlijk al als een navigatie applicatie, > > > java based, voor mobiele apparaten (in hoofdzaak gsm's). > > > De auteur is momenteel bezig met het implementeren van POI's en heeft > > > me voorgesteld om de openstreetbugs erin te kunnen laden. Vandaar is > > > het misschien maar een kleine stap verder om ook een edit functie toe > > > te voegen. Op dit moment zit er al een functie in om traces naar een > > > server terug te sturen, dus dit zou tamelijk eenvoudig moeten kunnen > > > uitgebreid worden om edits te communiceren (imho). > > > Dit zou dan, als ik de doelstellingen correct heb geinterpreteerd, > > > puntje 2 moeten voldoen. > > > > > > Ik wil even duidelijk stellen dat ik niet de auteur ben, maar wel met > > > hem samenwerk. Indien er interesse is zal ik hem vragen contact op te > > > nemen met Martijn. > > > > > > Vriendelijke groeten, > > > > > > Sebastiaan > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-nl mailing list > > > Talk-nl@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > > _______________________________________________ > > Talk-nl mailing list > > Talk-nl@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
