In de algemene osm.xml geldt: boundary=administrative admin_level 2, 3, 4, 5, 6, 8 en 10 worden expliciet gerenderd. de overige levels worden met een paarse, 80% transparante lijn van dikte 1 gerenderd.
Milo van der Linden wrote: > Nou nou! Wat een hostility! > > Martijn, het maken van fouten is menselijk. > Het uitgangspunt van openstreetmap is totale vrijheid voor iedereen in > het maken, verwijderen en aanpassen van openstreetmapdata. Ik ben in > ieder geval blij met het feit dat Ronald de moeite neemt om zijn > bewegingen hier te melden. > > Ik vind dat we mensen niet bij de eerste stappen moeten afbranden, maar > met steun moeten leren hoe het beter kan. Ofwel: > > "Ces't la tone qui fair du musique" of "Vliegen vang je met stroop, niet > met azijn" > > > Beste Ronald, > > Provincies, gemeenten, buurten en wijken zijn zogenaamde > "administratieve grenzen". Administratieve grenzen kenmerken zich door > het feit dat ze niet fysiek zijn waar te nemen in het terrein, > > Het is daarom niet aan te raden om "landuse" te gebruiken omdat dit > benamingen zijn die wél voor fysieke elementen gelden. Landuse "Civil" > geldt echt specifiek voor bebouwde kom, deze valt in de praktijk zelden > écht samen met gemeente, wijk of buurtgrenzen. > > Volgens mij kun je volgens de internationale conventie het beste gebruiken: > > boundary=administrative > > In dit hoofdstuk [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary] op de > wiki vind je een eerste aanzet, maar zoals duidelijk blijkt worden zijn > er nog levels beschikbaar, maar is niet voor alle levels een > overeenstemming. Ik denk dat Skywave en PaulBe het meest actief zijn op > dit gebied. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary > > Veel succes! > > > Martijn van Exel wrote: > >> Ronald, >> Ik vind het absoluut een slecht idee om de main db te gebruiken voor >> experimentjes die met de werkelijkheid niets te maken hebben. >> Zou je deze meteen weer willen verwijderen en daar een >> sandbox-omgeving voor willen gebruiken? >> Als je daar hulp bij nodig hebt dan kan die hier vast en zeker worden >> geboden. >> >> Als je wilt weten welke dingen wel en niet gerenderd worden door >> mapnik moet je de stylesheet er even op naslaan. Volgens mij is dat >> deze : >> http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/osm.xml . >> Is misschien wat meer gepuzzel maar er komt in elk geval geen rommel >> in de database. >> >> Martijn >> >> 2009/1/29 Ronald <stroe...@zonnet.nl <mailto:stroe...@zonnet.nl>> >> >> op de volgende plek: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Grenzen >> >> wordt de volgende eigenschap genoemd: >> boundary civil >> dit zou volgens de uitleg moeten gelden voor de bebouwde kom. >> Dit komt goed uit, dan kunnen we >> landuse residential >> gaan gebruiken voor wijken (met naam). >> Ik heb dit getest op de volgende locatie: >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20656&lon=4.47773&zoom=17&layers=B000FTF >> >> <http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20656&lon=4.47773&zoom=17&layers=B000FTF> >> Echter, ik krijg weinig of niets te zien op de verschillende >> plattegronden. >> Is dit de bedoeling, of heb ik iets fout gedaan? >> >> ronald >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >> >> >> >> >> -- >> martijn van exel -+- mve...@gmail.com <mailto:mve...@gmail.com> -+- >> http://www.schaaltreinen.nl/ >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
