Heel informatief.
Maar voor het taggen is dat moeilijk. Het verschil is subtiel, en vaak niet eenvoudig te zien in het veld. maintained forest, kan in de praktijk natural forest worden zonder dat je dat ziet , simpelweg doordat SBH stopt met onderhoud. Waar e.a. bekend is kan dat natuurlijk correct getagged worden. Blijft de vraag, hoe weet je dat zonder copyrights te schenden. Het staat er niet opgeschreven met een bordje. Gert Gremmen ----------------------------------------------------- Openstreetmap.nl (alias: cetest) P Before printing, think about the environment. Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Martijn van Exel Verzonden: Monday, February 09, 2009 1:43 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: [OSM-talk-nl] landuse=forest versus natural=wood Hi all, Ik zag bij een casual inspectie dat bosgebieden bij de AND-import zijn geimporteerd als natural=wood, in plaats van landuse=forest. Dat strookt wat mij betreft niet met de beschrijvingen op de betreffende wikipagina's, en ook niet met het gebruik bij onze oosterburen. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood Quote: When tagging woodland, use this approach which is the commonly adopted one: § Check if the area is "managed maintained or industrial used forest". This is almost always the case in Europe, with an emphasis on "managed maintained". Only very small areas are really left untouched and can be considered wild boondocks, primeval forest, virgin wood, national parks etc. § If it is managed forest, set just landuse <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse> =forest <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest> § If it is really primeval forest with absolutely no forestry use, where nobody removes dead trees, plants new trees etc, set just natural <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural> =wood Is hier al eens over gediscussieerd? Ik kon niets vinden op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AND_Data/AND-tag-mapping-to-OSM <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AND_Data/AND-tag-mapping-to-OSM> Op basis van de hierboven beschreven conventie zou ik pleiten voor het hertaggen van de AND-geimporteerde data die nu natural=wood is als landuse=forest. -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/
<<image001.gif>>
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
